協(xié)議管轄權(quán),也稱為合意管轄權(quán)或協(xié)議管轄權(quán),指在合同糾紛或財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或之后,雙方選擇通過協(xié)議解決爭議的主管法院。在債權(quán)糾紛中,只有合同債務(wù)才能受協(xié)議管轄。2012年,《民事訴訟法》進行了修訂,協(xié)議管轄權(quán)的適用范圍在原“合同”糾紛的基礎(chǔ)上增加了“其他產(chǎn)權(quán)糾紛”。其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)引起的民事糾紛
指內(nèi)容
當(dāng)事人的含義可以指不同的內(nèi)容:① 或者,將具體案件移交無管轄權(quán)國家的法院。這類協(xié)議可能意味著排除所有依法擁有管轄權(quán)的國家的法院的審判,或與一些依法可受理的國家平行設(shè)立另一個國家的管轄權(quán)。在上一次事件中,雙方有意設(shè)立專屬國際管轄權(quán);在后一種情況下,當(dāng)事方的意思只是在擁有原始國際管轄權(quán)的國家之外增加另一個國家的管轄權(quán)。② 或者,只選擇一個擁有原始國際管轄權(quán)的國家。在這種情況下,雙方的意思是排除其他有權(quán)接受管轄權(quán)的國家的管轄權(quán)
一般來說,雙方的意愿本身可以作為國際管轄權(quán)的基礎(chǔ)。因此,協(xié)議管轄權(quán)也被稱為當(dāng)事人意思自治。意大利、葡萄牙、捷克斯洛伐克等國家在國際管轄權(quán)立法中直接或間接規(guī)定了協(xié)議管轄原則。蘇聯(lián)法律普遍承認(rèn)協(xié)議管轄原則。其他國家,如德意志民主共和國、德意志聯(lián)邦共和國、法國、奧地利等,雖然立法中沒有關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定,但在司法實踐中,它們將國內(nèi)管轄中關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定擴展到了國際管轄。英國至少在合同訴訟中承認(rèn)協(xié)議的管轄權(quán)。但是,極少數(shù)國家不承認(rèn)本協(xié)議的管轄權(quán)相關(guān)規(guī)定
根據(jù)新的民事訴訟法第34條,合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以通過書面協(xié)議,選擇與爭議有實際聯(lián)系的人民法院,如被告住所、合同履行地、合同簽訂地、原告住所、標(biāo)的物所在地等,不得違反本法關(guān)于級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)
[解釋]本條是關(guān)于協(xié)議管轄權(quán)的規(guī)定
協(xié)議管轄權(quán),也稱為合意管轄權(quán)或約定管轄權(quán),指雙方同意在爭議發(fā)生之前或之后解決爭議的管轄法院。本條規(guī)定,合同當(dāng)事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地的人民法院,標(biāo)的物所在地和其他與爭議實際相關(guān)的地點,但不得違反本法關(guān)于等級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定。可以看出,協(xié)議管轄權(quán)必須符合下列條件:
(1)協(xié)議當(dāng)事人管轄的案件,(二)當(dāng)事人同意選擇管轄法院,包括可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地的人民法院,標(biāo)的物所在地和其他與爭議實際相關(guān)的地點。當(dāng)事人選擇與合同沒有實際聯(lián)系的人民法院的,協(xié)議無效。合同簽訂地是指雙方在書面合同上簽字蓋章的地點。例如,廣東的一家工廠和黑龍江的一家工廠在簽訂合同的北京簽訂了一份購銷合同。標(biāo)的物的位置是標(biāo)的物的存儲位置。例如,在上海一家工廠與大同一家工廠簽訂的購銷合同中,合同約定履約地點為大同火車站,貨物從上海裝運至秦皇島港時發(fā)生了爭議,由于貨物在秦皇島港,且秦皇島港是標(biāo)的物所在地(3)管轄權(quán)的選擇必須通過書面協(xié)議進行,包括書面協(xié)議,其形式可以是合同,包括書面合同中的協(xié)議管轄條款,也可以采用信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)的形式,可以有形地表達(dá)雙方同意的主管法院的意圖。(4)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》2015年第三十條的解釋》,訴訟時能確定管轄法院的,以其同意為準(zhǔn);無法確定的,按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定確定管轄權(quán)。
管轄協(xié)議規(guī)定,兩個以上與爭議實際有關(guān)的地方的人民法院有管轄權(quán),原告可以向其中一個人民法院提起訴訟
(5)協(xié)議管轄不得違反《民事訴訟法》關(guān)于分級管轄和專屬管轄的規(guī)定目前受地方保護主義的影響,一些地方法院急于受理不屬于其管轄范圍的合同和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。如果按照原告對被告的原則,由被告所在地法院管轄,原告害怕地方保護主義;如果由原告居住的法院管轄,被告擔(dān)心地方保護主義。為了解決地方保護主義,需要通過協(xié)議選擇管轄權(quán)。這項規(guī)定還可以避免因管轄權(quán)爭端而拖延爭端的解決。協(xié)議中管轄權(quán)的選擇不得違反層級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定
根據(jù)lyba小部分給出的協(xié)議管轄權(quán)回復(fù)。合同當(dāng)事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地的人民法院,標(biāo)的物所在地和其他與爭議有實際關(guān)系的地點,但不得違反本法的等級管轄和專屬管轄。你可以選擇咨詢我們的律師
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
林燁律師,畢業(yè)于華東政法大學(xué),擁有扎實的法學(xué)理論功底,從事法律工作多年,專注于刑事辯護法律事務(wù)研究,同時擅于處理知識產(chǎn)權(quán)、合同糾紛、勞動糾紛、婚姻家庭等民商事領(lǐng)域事務(wù),理論和實踐并行,曾在福建廈門、上海執(zhí)業(yè),后調(diào)入浙江寧波執(zhí)業(yè),先后為多家知名企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)法律顧問服務(wù),積累了豐富的實務(wù)經(jīng)驗。林燁律師秉承著“誠信、忠法、合作、修身正己”的執(zhí)業(yè)理念,為當(dāng)事人提供勤勉盡責(zé)的法律服務(wù),讓法律服務(wù)過程“透明化”,切實維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
同一交通事故受害方可不可以一起起訴
2021-02-02九級傷殘工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)是如何的
2021-03-06行政拘留多久不再追溯
2020-12-25中央一號文件哪些內(nèi)容與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)
2021-01-16在哪些情況下,抵押權(quán)人可以處分抵押房產(chǎn)?
2021-02-222020傷殘等級評定標(biāo)準(zhǔn)賠償
2020-11-11匯票出票要注意哪些事項
2021-03-16斷絕親子關(guān)系要登報嗎
2021-03-23夫妻離婚了祖父母擁有對孩子的探視權(quán)嗎
2020-11-20法院達(dá)成調(diào)解會影響征信嗎
2020-11-09買賣合同糾紛能否申請司法鑒定
2021-01-06違反規(guī)定徇私向親屬發(fā)放貸款的全部承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-02-16勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15勞動合同與勞動合同的認(rèn)定
2021-01-082020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06計算出口產(chǎn)品責(zé)任險應(yīng)注意哪些事項
2021-03-01理賠金不因新標(biāo)準(zhǔn)變更 保險合同約定有效
2020-12-24