1、 合同條款無(wú)效的情況是什么？《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：。一方以欺詐或脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三方利益。以法律形式掩蓋非法目的

4。對(duì)社會(huì)和公共利益的損害。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定第五十三條本合同下列免責(zé)條款無(wú)效：。對(duì)另一方造成的人身傷害。因故意或重大過(guò)失給另一方造成的財(cái)產(chǎn)損失。合同條款無(wú)效的原因① 合同標(biāo)的不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人訂立合同，法定代表人不認(rèn)可的，合同無(wú)效，但也有例外：純福利合同和與其年齡、智力和心理健康相對(duì)應(yīng)的合同不需要批準(zhǔn)，合同當(dāng)然有效；B代理人不合格，對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的，合同無(wú)效；C法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道越權(quán)的，合同無(wú)效② 合同條款內(nèi)容不合法，具體表現(xiàn)為：a。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；B違反社會(huì)公共利益的合同無(wú)效；C惡意串通損害國(guó)家、集體或者三人利益的合同無(wú)效；D以合法形式隱瞞違法目的的合同無(wú)效；E無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的合同無(wú)效。但是，有兩種例外情況：事后經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)的，為有效；如果事后獲得處分權(quán)，則該處分權(quán)應(yīng)有效③ 意思表示不真實(shí)的用語(yǔ)，即意思表示有瑕疵。例如，如果一方通過(guò)欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益，則該合同無(wú)效。理解無(wú)效合同條款的注意事項(xiàng)。如果對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條款的理解有任何爭(zhēng)議，應(yīng)按照通常的理解進(jìn)行解釋。如果標(biāo)準(zhǔn)條款有兩種以上的解釋，則應(yīng)作出不利于提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方的解釋。如果標(biāo)準(zhǔn)條款與非標(biāo)準(zhǔn)條款不一致，則應(yīng)采用非標(biāo)準(zhǔn)條款。《合同法》第39條第1款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，采取合理措施提請(qǐng)另一方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并根據(jù)另一方的要求按照《最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)的解釋》第9條解釋該條款；《中華人民共和國(guó)合同法》；若干問(wèn)題（二）提供格式條款的一方違反《合同法》第39條第1款關(guān)于陳述和解釋義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致另一方未能注意免除或限制其責(zé)任的條款，另一方申請(qǐng)撤銷格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持

基于上述情況，副主編應(yīng)當(dāng)整理合同無(wú)效的相關(guān)內(nèi)容。可見(jiàn)，合同條款無(wú)效的情況很多。如果合同無(wú)效，條款也無(wú)效，但只有條款無(wú)效，這并不意味著合同無(wú)效。合同法規(guī)定無(wú)效的，合同條款無(wú)效。如果您在這方面有更多問(wèn)題，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)