合同變更與合同解除的區(qū)別合同變更與合同解除是為調(diào)整合同關(guān)系和當(dāng)事人利益而制定的法律規(guī)范，二者有許多相似之處。例如：（1）變更或解除合同的人變更了原合同關(guān)系；（2） 合同變更由雙方協(xié)商一致，協(xié)商也是合同終止的方式之一；（3） 合同變更和合同終止基于有效合同的存在；（4） 合同變更和合同終止一般采用書面形式。然而，合同變更和合同解除畢竟是兩個(gè)不同的法律概念。它們之間的主要區(qū)別如下：

首先，合同變更是對(duì)原合同的非實(shí)質(zhì)性條款進(jìn)行修改或補(bǔ)充，而不是從根本上改變合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，更不用說消除原合同關(guān)系了。僅對(duì)原合同的部分內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整；合同的終止應(yīng)消除原有的合同關(guān)系，終止合同的履行

其次，合同變更的方式主要是雙方協(xié)商產(chǎn)生的，而合同的解除可能是由于多種因素造成的。談判只是解除合同的一種方式。合同變更必須協(xié)商，而合同終止則不必協(xié)商。第三，合同終止是違約后的補(bǔ)救措施。在根本違約的情況下，一方可以享有終止合同的權(quán)利；然而，合同變更與補(bǔ)救措施無關(guān)。一方違約后，守約方無權(quán)變更合同，但往往需要采取合同終止等補(bǔ)救措施

第四，合同變更并沒有消除原有的合同關(guān)系，因此不存在追溯問題。變更的效力一般只涉及合同未履行的部分，變更后雙方僅按合同內(nèi)容履行，變更前已履行的部分不予變更；合同的終止將破壞合同關(guān)系，因此在某些情況下具有追溯效力。特別是當(dāng)一方違約時(shí)，守約方不僅有權(quán)終止合同，而且有權(quán)要求違約方賠償損失；合同變更與違約無關(guān)，一般不存在損失賠償問題

建立合同變更和合同解除制度是調(diào)整現(xiàn)實(shí)生活中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系、平衡當(dāng)事人利益的有效法律規(guī)范。這一法律制度充分體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則。因此，在不違反國家利益和社會(huì)公共利益的情況下，合同的變更或終止應(yīng)充分尊重和保護(hù)當(dāng)事人。合同變更和合同終止是兩種不同的法律規(guī)范。從鼓勵(lì)交易的原則出發(fā)，如果雙方能夠通過合同變更解決雙方之間的爭議，則應(yīng)鼓勵(lì)和支持雙方盡量避免使用合同終止的方式來解決爭議。因?yàn)楹贤慕K止會(huì)導(dǎo)致合同關(guān)系的消除，這不利于交易，甚至造成損失和浪費(fèi)

以上四點(diǎn)是合同變更和合同終止的區(qū)別。由此可見，兩者的差別仍然很大，目的也不同。如果你不理解這個(gè)問題，好好看看，抓住主要的區(qū)別。如果您需要法律幫助，我們還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢