《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條規(guī)定:“下列合同的當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)重大誤解的民事行為;
(二)明顯不公的民事行為;
(三)因欺詐而訂立的不損害國(guó)家利益的合同
(4)在脅迫下訂立的不損害國(guó)家利益的合同
(5)利用人身危險(xiǎn)訂立的合同
受害人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人要求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
有重大誤解的合同
>所謂重大誤解合同,是指行為人對(duì)合同的重要內(nèi)容理解錯(cuò)誤,致使其意思與表述不一致的合同。《民法通則若干問(wèn)題意見(jiàn)》第七十一條規(guī)定:如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤理解,使行為的結(jié)果與自己的意思相反,造成重大損失,可以認(rèn)定為重大誤解" . 本規(guī)定解釋了合同的基本內(nèi)容中的重大誤解。
1。重大誤解的特點(diǎn)。在民法理論中,重大誤解又稱錯(cuò)誤,有兩種情況:(1)意思與事實(shí)不符,(2)意思與表述不符。根據(jù)德國(guó)法學(xué)家薩尼的觀點(diǎn),前者是一種真正的錯(cuò)誤,即動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤;后者是非真實(shí)錯(cuò)誤,即法律行為的錯(cuò)誤或直接稱為錯(cuò)誤。重大誤解通常具有以下特點(diǎn):
(1)誤解是雙方理解上的錯(cuò)誤。錯(cuò)誤的產(chǎn)生是由于當(dāng)事人內(nèi)在意思的缺陷,而不是其他原因。雙方含義的真實(shí)性與其內(nèi)在含義一致,即由于缺乏必要的知識(shí)、技能或信息等內(nèi)在含義的缺陷而誤解合同內(nèi)容。誤解是指雙方對(duì)合同內(nèi)容的誤解。誤解的對(duì)象是合同的內(nèi)容,即對(duì)合同內(nèi)容的錯(cuò)誤理解,使當(dāng)事人訂立合同。合同內(nèi)容主要是合同的主要條款。如果雙方誤解了合同的主要條款,則可能成為重大誤解。在合同動(dòng)機(jī)方面,在使用合同條款時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)誤解,這不能構(gòu)成重大誤解。誤解直接影響到雙方的權(quán)利和義務(wù)。基于當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的錯(cuò)誤理解,必然影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),給被誤解的當(dāng)事人造成損失。正因?yàn)槿绱耍蓪⒅卮笳`解視為合同相對(duì)無(wú)效的原因,并授予被誤解方變更或取消合同的權(quán)利。重大誤解的構(gòu)成要素。重大誤解一般基于雙方的誤解,但單方面的誤解除外。重大誤解的構(gòu)成要素如下:
(1)需要確立意志表達(dá)。在表達(dá)意愿方面出現(xiàn)了重大誤解。如果不確定意愿的表達(dá),就不會(huì)有重大誤解。因此,重大誤解必須有明確的意愿表達(dá)。在沒(méi)有意愿表達(dá)的情況下,如果意愿表達(dá)根本沒(méi)有確立,就不會(huì)構(gòu)成重大誤解。要確認(rèn)意志表達(dá)的確立,必須根據(jù)意志表達(dá)確立的一般要素來(lái)衡量,它具有表達(dá)內(nèi)心意志的效果意義,并通過(guò)它來(lái)表現(xiàn)內(nèi)心意志的表達(dá)行為。(2)意圖表達(dá)的內(nèi)容必須與內(nèi)部效果含義不一致。重大誤讀表意文字首先應(yīng)具有內(nèi)在效果意義的存在。無(wú)意識(shí)的表達(dá),沒(méi)有內(nèi)在的效果意義,就沒(méi)有誤解。其次,表意文字應(yīng)將其意義外化為意圖的表達(dá)。沒(méi)有表達(dá)意圖的行為和偶爾客觀表達(dá)價(jià)值的行為都是非表達(dá)行為,不構(gòu)成誤解。第三,表意文字的內(nèi)部效果意義與其表達(dá)不一致,即表意文字的內(nèi)容與內(nèi)部效果意義相反。(3)必須表達(dá)意思的人不知道其內(nèi)在效果,意思與表達(dá)不一致,以及缺乏理解的原因。主要誤解的主觀因素是這一點(diǎn)。學(xué)者們認(rèn)為,重大誤解一般是由行為人的疏忽行為造成的,即行為人的粗心大意和粗心大意。但是,我們應(yīng)該注意兩點(diǎn):第一,過(guò)失不是重大誤解的構(gòu)成要件,而重大誤解誤解的主觀要件是缺乏理解。缺乏理解的原因可能是疏忽或無(wú)知。其次,過(guò)失的程度應(yīng)加以限制,即重大過(guò)失超出了重大誤解主觀要件的范圍,不構(gòu)成重大誤解,不產(chǎn)生撤銷權(quán),如日本民法典第九十五條后段規(guī)定的,,表意文字如有重大損失,不得主張其無(wú)效。誤解一定很嚴(yán)重。所謂重大誤解,是指行為人所表達(dá)的意思與其真實(shí)意愿存在重大差異,對(duì)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生重大影響。要確定一個(gè)主要的誤解,我們應(yīng)該把當(dāng)事人誤解的不同情況分開(kāi),并考慮當(dāng)事人的地位、活動(dòng)的性質(zhì)、交易習(xí)慣等因素的確定。判斷誤解重要性的簡(jiǎn)明標(biāo)準(zhǔn)是表意文字已經(jīng)或可能遭受重大利益損失。
3。重大誤解和欺詐與明顯不公平之間的區(qū)別。重大誤解和欺詐之間的區(qū)別包括表意文字的認(rèn)知錯(cuò)誤問(wèn)題。二者的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解方陷入錯(cuò)誤理解是由于其自身的過(guò)錯(cuò)(非故意)。在欺詐的情況下,欺詐方的錯(cuò)誤理解是由于他人的欺詐,他誘使自己做出不真實(shí)的意圖表達(dá),而不是他自己的錯(cuò)。重大誤解和明顯不公平之間的區(qū)別。當(dāng)一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用另一方的經(jīng)驗(yàn)不足與另一方訂立合同后,存在重大的不公平,其結(jié)果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。重大誤解與明顯不公平的區(qū)別在于:一方面,存在重大誤解的合同不要求后果的明顯不公平;另一方面,表意文字通常不能要求更改或取消合同,但如果這種單方面的誤解導(dǎo)致明顯的不公平后果,法律可以給予救濟(jì)。
4個(gè)主要的誤解。從司法實(shí)踐的角度來(lái)看,主要的誤解包括以下幾種情況:
(1)對(duì)合同性質(zhì)的誤解,如將銷售誤認(rèn)為是贈(zèng)與或贈(zèng)與是銷售;(2)對(duì)當(dāng)事人具體身份的錯(cuò)誤理解。例如,在基于情感的贈(zèng)與合同、基于信用的委托合同、以及需要特定履行能力的合同(一些承諾合同和技術(shù)合同)中,如果雙方的身份被誤解,則可以認(rèn)定為重大誤解;(3)對(duì)標(biāo)的物性質(zhì)的誤解,如將鍍金物品視為純金,將原件視為贗品;(4)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的錯(cuò)誤理解。當(dāng)標(biāo)的物的質(zhì)量與合同目的或當(dāng)事人的重大利益直接相關(guān)時(shí),對(duì)質(zhì)量的誤解可構(gòu)成重大誤解;(5)對(duì)標(biāo)的物價(jià)值的誤解,如將價(jià)值只有1000元的標(biāo)的物誤認(rèn)為10000元。此外,如果當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容存在誤解,不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或合同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不應(yīng)將其視為重大誤解
可變更和可撤銷的合同只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行變更。事實(shí)上,這意味著合同已經(jīng)成立,因?yàn)榇嬖谀承┓稍颍试S雙方撤銷或變更合同的部分或全部條款
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
治安案件多久不予追究
2020-12-05法律中規(guī)定的拘役最高刑期是多久
2021-02-15抵押權(quán)的追及性
2021-03-192020最新交通事故訴訟代理詞怎么寫(xiě)
2021-01-31拖欠工程款民事判決書(shū)怎么寫(xiě)
2021-01-24房產(chǎn)證抵押貸款夫妻一方簽字能貸出來(lái)嗎
2021-01-20就業(yè)協(xié)議的有效期限怎么算
2021-03-16轉(zhuǎn)繼承有怎樣的特征
2020-11-08接管期限可以延期嗎
2020-11-08什么情況下格式合同無(wú)效
2021-02-20顧客在商場(chǎng)受傷,該怎樣處理
2021-02-15用人單位如何采取措施用法律手段裁員
2021-02-13勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解不成的情形應(yīng)該怎么解決
2021-03-24單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07飛機(jī)延誤可以退票嗎
2021-01-31對(duì)維護(hù)保險(xiǎn)標(biāo)的安全基本規(guī)則有哪些
2021-03-20沒(méi)有保險(xiǎn)合同逃逸是否免責(zé)
2021-02-13保險(xiǎn)公司會(huì)審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08未告知賠償標(biāo)準(zhǔn) 保險(xiǎn)公司被判全賠
2021-01-14機(jī)動(dòng)車掛靠運(yùn)營(yíng),誰(shuí)享有保險(xiǎn)利益?
2021-02-10