關于個人合伙的法律關系，我國沒有專門的個人合伙法，其相關法律規定主要分散在《中華人民共和國民法通則》及其司法解釋中。《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條規定：“個人合伙是指兩名或兩名以上公民根據協議提供資金、實物、技術等的合伙；合伙人應當就出資額、盈余分配、債務承諾、合伙企業的訂立和退出、合伙企業的終止等事項訂立書面協議。“，根據上述法律規定，個人合伙的基本條件是：第一，合伙企業是在合伙協議的前提下成立的，第二，合伙人必須共同出資，第三，合伙企業必須由合伙人經營，共同工作，分享利潤，第四，合伙人對合伙企業債務承擔連帶責任。從上述法律規定和個人合伙的基本條件來看，合伙協議不僅是個人合伙成立的前提和基礎，也是確定個人合伙人權利義務的前提和基礎。隨著人們法律意識的提高，大多數合伙個人在合伙過程中會簽署書面合伙協議，以保證合伙事務的順利開展，但個別合伙企業沒有書面合伙協議。本文主要結合《最高人民法院關于實施《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第50條的法律規定，探討如何認定無書面合伙協議的個人合伙（試行）規定："當事人沒有書面合伙協議，也未經工商行政管理機關核準登記，但符合其他合伙條件，且兩個以上非利害關系人證明存在口頭合伙協議的，人民法院可以承認該合伙P"《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條的規定屬于設立個人合伙的一般構成要件，即在正常情況下，個人合伙的設立應當是兩個以上合伙企業共同經營、共同勞動但是，在沒有書面合伙協議的情況下，最高人民法院關于是否設立個人合伙的司法解釋上述司法解釋可以理解為兩層含義：一是，沒有書面合伙協議，但經工商行政管理部門核準登記，并具備其他合伙條件的，可以認定為合伙企業。此處，為年經工商行政管理部門核準登記的個人合伙企業工商行政管理部門應當視為國家的具體行政管理部門，確認個人之間形成的經濟組織形式具有法律效力，可以認定為個人合伙企業的成立經工商行政管理部門批準，在合伙企業個人提供資金、實物、技術等、合伙經營、共同勞動等條件下，有兩個以上非利害關系人證明其有嘴的，在合伙企業主協議的情況下，可以e承認雙方都有合伙關系。第二種含義對建立個人合伙關系的規定更為寬松，但也對在這種情況下如何識別個人合伙關系提出了更高的要求，這增加了識別的難度。

中在審判實踐過程中，個人經常在如何分配利益的條件下提出合伙。當有書面合伙協議時，按照協議行事。但是，在沒有書面合伙協議的情況下，一方聲稱存在合伙，并要求分配partnership獲利，而另一方通常否認雙方之間存在合伙關系。聲稱存在合伙關系的個人提供兩個以上的證人證詞，以證明個人合伙關系的存在，而無需書面合伙協議。在這種情況下，對證人的審查ss證詞已成為決定個人合伙成立的關鍵。筆者認為，根據司法解釋中規定的合伙的其他條件，“有兩個以上的無利害關系人證明存在口頭合伙協議”，應當理解，第一，兩名證明人不應與合伙企業有利害關系，即證明人不應與一方有親屬或朋友，也不應參與合伙企業利潤的分配。存在證明對另一方不利的情況。第二，無利害關系人我們已經參與并見證了合伙企業的談判過程，了解合伙企業的具體內容，并就合伙企業的成立達成了明確的協議，知情者和非利害關系人不僅是合伙人或其他第三方聽說了合伙企業。第一點是ea第二點很難把握，也是司法審判實踐中容易被忽視的地方。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的規定》，第二條規定，當事人有責任提供證據，證明其主張所依據的事實或者反駁對方主張所依據的事實ip，聲稱合伙企業成立的一方通常提供許多無利害關系的證人，這要求我們仔細檢查無利害關系證人證書的內容，并確定他們的證書。例如，利益相關方未參與或見證合伙企業談判過程，以及It’他不知道合伙企業的具體內容，例如如何在個人之間投資、投資比例、如何經營、如何分配利潤和分擔風險。只有在作證過程中，他才聲明他從一方或另一方聽說過合伙企業，或推測在abse中有合伙企業在簽訂書面合伙協議后，個人合伙企業的認定對雙方權利和義務的確定具有重大影響。一旦個人合伙企業成立，則意味著要求成立個人合伙企業的一方已獲得合伙人身份，即：可以擁有處理合伙企業事務的權利和清算、分配合伙企業財產的權利。因此，在沒有書面合伙協議的情況下，在認定個別合伙企業時應謹慎，不僅要保護主張設立合伙企業的當事人的合法權益個人合伙，也要考慮合伙經濟的正常發展。