1、 現(xiàn)在做專利檢索報(bào)告的地方

專利評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)專利權(quán)人或利害關(guān)系人的請(qǐng)求，檢索相關(guān)實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利的報(bào)告，分析和評(píng)價(jià)專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件。專利評(píng)估報(bào)告是人民法院或負(fù)責(zé)專利工作的部門審理和處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)作出專利評(píng)估報(bào)告的原因是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在授權(quán)過程中未經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查，在新穎性和創(chuàng)造性方面可能存在缺陷。專利評(píng)估報(bào)告的意義是什么，它本身的作用和重要性是什么。本實(shí)用新型在初審時(shí)沒有進(jìn)行檢索（外觀設(shè)計(jì)為新穎性審查），審查員的審查程度相對(duì)較輕，只能通過初審程序授權(quán)專利權(quán)，專利權(quán)不穩(wěn)定。一些公司會(huì)要求提供評(píng)估報(bào)告，以確定該專利在后續(xù)實(shí)施過程中不會(huì)造成侵權(quán)或無效，從而在一定程度上確定該專利的穩(wěn)定性。在出具專利評(píng)估報(bào)告時(shí)，需要對(duì)相關(guān)專利進(jìn)行檢索，以檢查其是否符合專利法的授權(quán)要求。當(dāng)專利的有效性受到質(zhì)疑時(shí)，專利評(píng)估報(bào)告可作為證明該專利具有新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)

2。專利評(píng)估報(bào)告不是一項(xiàng)行政決定（不具有法律效力），而是一種證據(jù)或證明文件。人民法院或者專利工作主管部門審理和處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，可以決定是否中止有關(guān)程序。一般情況下，當(dāng)上述事項(xiàng)涉及“程序中止”時(shí)，應(yīng)提交專利評(píng)估報(bào)告。專利評(píng)估報(bào)告是專利權(quán)人在專利推廣中證明專利“含金量”的依據(jù)。由于實(shí)用新型專利和外觀專利可以在不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的情況下獲得授權(quán)，因此被認(rèn)為是不穩(wěn)定的，“含金量”不高。如果獲得專利局出具的肯定性專利評(píng)估報(bào)告，則相當(dāng)于該專利再次獲得國(guó)家專利局的認(rèn)可，該專利的穩(wěn)定性和含金量將得到進(jìn)一步認(rèn)可

4。專利評(píng)估報(bào)告是權(quán)利人處理專利侵權(quán)行為的必要準(zhǔn)備

綜上所述，專利法修改后的專利檢索報(bào)告和專利評(píng)估權(quán)報(bào)告雖然是相似的概念，但兩者之間仍有細(xì)微的區(qū)別。專利檢索報(bào)告應(yīng)當(dāng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出。只有這樣，專利的完整性和合法性才能進(jìn)一步得到法律的保障和充分保護(hù)

專利許可合同備案管理辦法

假冒專利罪的構(gòu)成要件是什么專利發(fā)明人寫