在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合伙人是否應(yīng)對退出合伙企業(yè)后產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)責(zé)
2005年4月2日，原告李和被告黃共同成立合伙企業(yè)。2007年1月20日，由于各種原因，原告在被告（其他合伙人）的一致同意下退出合伙企業(yè)，雙方當(dāng)時結(jié)算了合伙企業(yè)的資產(chǎn)。和解結(jié)果是被告應(yīng)向原告分配21000元利潤。因此，原告和被告簽署了21000元的借據(jù)，并商定了利潤的支付日期。期限屆滿后，被告沒有支付一分錢。經(jīng)原告多次追索，被告認(rèn)為原告退出合伙企業(yè)后，合伙企業(yè)發(fā)生了損失，原告也應(yīng)對損失負(fù)責(zé)，因此它不愿意向原告支付利潤
爭議
對此有兩種意見
第一種意見認(rèn)為合伙企業(yè)的合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先以合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償其對外債務(wù)。合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因此，在本案中，原告和被告均應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。由于合伙企業(yè)已經(jīng)發(fā)生虧損，原告和被告作為合伙人都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因此他們不應(yīng)再向原告支付利潤。相反，如果合伙企業(yè)的資產(chǎn)不足以償還債務(wù)，原告還將對第三方承擔(dān)賠償責(zé)任
第二種意見認(rèn)為，由于原告已退出合伙企業(yè)，原則上，根據(jù)《中華人民共和國合伙法》第53條的規(guī)定，《管理分析》總編輯同意第二種意見，明確規(guī)定“退伙人對退伙前因原因產(chǎn)生的合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任”。因此，合伙人退伙后，其他合伙人應(yīng)當(dāng)按照退伙后的合伙企業(yè)現(xiàn)行財產(chǎn)狀況與其結(jié)算，退伙人僅對退伙前因該原因產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，對退伙后因該原因產(chǎn)生的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任。在本案中，被告沒有提供證據(jù)證明損失是基于原告退伙前的原因，因此原告對此不承擔(dān)責(zé)任，被告應(yīng)向原告支付21000元
以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些困難的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們網(wǎng)站上有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在線指定區(qū)域選擇律師，我們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號