技術(shù)成果是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，是技術(shù)合同的重要主體。它在現(xiàn)代社會(huì)中扮演著越來(lái)越重要的角色。正是由于這一財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的技術(shù)性和特殊性，我國(guó)才通過(guò)專門(mén)的《技術(shù)合同法》對(duì)其進(jìn)行了調(diào)整。《統(tǒng)一合同法》還專門(mén)設(shè)立了一章，將技術(shù)合同作為一種獨(dú)立的合同類(lèi)型加以規(guī)范

如何界定技術(shù)成果的概念，在繼承技術(shù)成果概念的基礎(chǔ)上，直接關(guān)系到技術(shù)合同法律規(guī)范的適用范圍《合同法解釋》在原《技術(shù)合同法》實(shí)施細(xì)則中，進(jìn)一步明確了技術(shù)成果的一般類(lèi)型，規(guī)定“技術(shù)成果是指涉及產(chǎn)品、過(guò)程、工藝等方面的技術(shù)方案，利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的材料和改進(jìn)，包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布局設(shè)計(jì)、新植物品種等。”本質(zhì)上，技術(shù)成果，作為技術(shù)合同的標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)是技術(shù)方案，其他不包含技術(shù)內(nèi)容的勞動(dòng)成果，如一般工程、商標(biāo)等，不得成為技術(shù)合同的標(biāo)的。技術(shù)成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩個(gè)相互重疊但又不同的概念。大多數(shù)技術(shù)成果享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但并不要求技術(shù)成果必須能夠或已經(jīng)依法獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如，技術(shù)服務(wù)合同的標(biāo)的技術(shù)可能是知名技術(shù)

技術(shù)成果和專利的區(qū)別是什么

1.科技成果比技術(shù)專利涉及的領(lǐng)域要廣泛得多，也受法律保護(hù)。但受某些條件的影響，不能達(dá)到一定的穩(wěn)定性，不能授予專利。有些發(fā)明創(chuàng)造受到差異的影響,，成為科技成果""中國(guó)科學(xué)院科技成果管理辦法"將科技成果定義為通過(guò)觀察取得的具有一定學(xué)術(shù)或現(xiàn)實(shí)意義的成果對(duì)某一科技研究課題進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、研究、試制或者辯證思維活動(dòng)。科技成果按其研究性質(zhì)可分為基礎(chǔ)研究成果、應(yīng)用研究成果和開(kāi)發(fā)工作成果

2.科技成果一般為市政府部門(mén)的科技突破計(jì)劃。有較大的產(chǎn)品科研項(xiàng)目或較大的方法科研項(xiàng)目由科研機(jī)構(gòu)、高校和企業(yè)承擔(dān)。但是,專利可以是單位完成的生產(chǎn)方法,產(chǎn)品改造等技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目,也可以是個(gè)人完成的小創(chuàng)造和發(fā)明,最重要的是可以獨(dú)立銷(xiāo)售的零部件可以單獨(dú)申請(qǐng)專利保護(hù),，整機(jī)產(chǎn)品除了整體專利保護(hù)外，還可以為具有創(chuàng)新點(diǎn)的零部件提供獨(dú)立的專利保護(hù)。這樣，一個(gè)新產(chǎn)品可以對(duì)應(yīng)多個(gè)專利保護(hù)。專利技術(shù)項(xiàng)目的規(guī)模可以大也可以小。從國(guó)家“863”計(jì)劃項(xiàng)目到日常生活領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，如兒童手推車(chē)、廚房用具、娛樂(lè)用具等。技術(shù)成果的技術(shù)成熟度較高。經(jīng)過(guò)階段性實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相對(duì)準(zhǔn)確，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)小。但《技術(shù)專利法》只規(guī)定申請(qǐng)發(fā)明專利創(chuàng)造是一種技術(shù)方案，沒(méi)有規(guī)定該技術(shù)方案所達(dá)到的技術(shù)成熟度，由于專利技術(shù)的特殊性，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)較大，技術(shù)轉(zhuǎn)化率較低。然而，這也是因?yàn)閷＠夹g(shù)可以是概念階段的技術(shù)解決方案，比科技成果更具前瞻性和先進(jìn)性。因此，所公開(kāi)的專利技術(shù)和專利申請(qǐng)技術(shù)能夠更及時(shí)地反映當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì)以及某一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)成熟度。科技成果為鑒定級(jí)別，專利為授權(quán)級(jí)別。科技成果由代表國(guó)家的行政部門(mén)或者國(guó)家授權(quán)的部門(mén)鑒定通過(guò)。如果是國(guó)家科技項(xiàng)目,由省部級(jí)行政部門(mén)組織鑒定,這是一個(gè)非常權(quán)威的鑒定。有些可能會(huì)填補(bǔ)世界技術(shù)領(lǐng)域的空白

只有一個(gè)國(guó)家級(jí)的專利授權(quán)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代表國(guó)家受理和審查專利申請(qǐng)，對(duì)符合授權(quán)條件的專利申請(qǐng)授予專利權(quán)。發(fā)明或者實(shí)用新型專利授權(quán)的實(shí)質(zhì)條件是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。其具體含義是：

（1）新穎性：在發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)日之前，國(guó)內(nèi)外沒(méi)有與其相同的發(fā)明或者實(shí)用新型。具體而言，在申請(qǐng)日之前，沒(méi)有相同的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外期刊上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知，（二）創(chuàng)造性：與申請(qǐng)日前的現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明或者實(shí)用新型有自己的特點(diǎn)，這個(gè)特點(diǎn)或者幾個(gè)特點(diǎn)是以犧牲創(chuàng)造性勞動(dòng)為代價(jià)獲得的。同時(shí)，這種創(chuàng)造性勞動(dòng)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)有較高的要求，即與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的要求較低，即，本實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)和進(jìn)步

（3）實(shí)用性：本發(fā)明或?qū)嵱眯滦涂梢灾圃旎蚴褂茫⒛墚a(chǎn)生積極的效果。由于發(fā)明專利不僅要經(jīng)過(guò)形式審查，還要經(jīng)過(guò)新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，授權(quán)專利技術(shù)在中國(guó)是一項(xiàng)新技術(shù)。從這個(gè)意義上說(shuō)，專利技術(shù)比科技成果更具前瞻性、可預(yù)見(jiàn)性和世界先進(jìn)性。p>

5.法律保護(hù)。科技成果是不受法律保護(hù)、不享有專有權(quán)的智力資源。這些成果公布后，將免費(fèi)捐贈(zèng)給世界。專利是受法律保護(hù)的技術(shù)。專利權(quán)可以壟斷專利技術(shù)，擁有專有權(quán)，轉(zhuǎn)讓和調(diào)查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的偽造行為，保持產(chǎn)品的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力，獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益