2002年12月31日，根據(jù)《海安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院產(chǎn)權制度改革實施意見》，程某從政府取得海安某鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院產(chǎn)權，與孫某共同投資在海安建立醫(yī)院。隨后，姜某、肖某等5人先后參股。2005年5月8日，全體投資者簽署了《民辦非企業(yè)單位（法人）章程》，規(guī)定單位名稱為海安市某醫(yī)院；公司注冊資本108萬元，其中江某出資43萬元，肖某出資20萬元。根據(jù)公司章程，每位董事的股份只能在董事會成員之間轉(zhuǎn)讓。董事會成員退休后，其所持股份將交由董事會處理。同時，提取金額將根據(jù)公司經(jīng)營情況確定（公司章程中提及的醫(yī)院院長和出資人身份相同）。本章程簽署后，全體投資者代表于2005年11月17日到海安縣民政局辦理了相關登記手續(xù)

在征得其他投資者同意后，投資者之一姜某同意楊某（非原投資者）轉(zhuǎn)讓股權，并約定江某將其33萬元股權轉(zhuǎn)讓給楊某。次日，蔣某開出收據(jù)：收受楊某60萬元股權轉(zhuǎn)讓款，但仍欠30萬元。楊某將養(yǎng)雞場出售后，一次性結清，雙方于2006年5月7日辦理股權變更手續(xù)

姜某與肖某（原投資方之一）協(xié)商，將其持有的醫(yī)院股權以84萬元轉(zhuǎn)讓給肖某，付款時間為5月14日中午12:00前，2006年，雙方約定，如果一方違約，應向另一方支付10萬元。協(xié)議簽訂后，肖某支付了約84萬元。但后來，蔣某反悔，聲稱與肖某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，引發(fā)糾紛

原告肖某稱原告和被告均為海安某醫(yī)院股東。2006年5月7日，雙方簽訂股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告將醫(yī)院股權以84萬元的價格轉(zhuǎn)讓給原告。原告按合同約定支付過戶款后，被告多次向原告宣告協(xié)議無效。原告與被告簽訂的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議侵犯了其他股東的權益，被告蔣律師認為，原告與被告簽訂的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議侵犯了其他股東的權益，醫(yī)院改制時違反鎮(zhèn)政府與受讓方的約定，當?shù)卣托l(wèi)生行政部門不同意被告將股權轉(zhuǎn)讓給原告，故原告與被告簽訂的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議應無效

在訴訟過程中，楊某申請以第三人身份參與訴訟。他稱，被告于2005年11月17日在醫(yī)院其他股東同意下與第三方簽訂了股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并放棄購買。第三方已支付60萬元過戶款。明知被告股權已轉(zhuǎn)讓，原告仍與被告簽訂股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，侵害第三人利益。原告和被告之間的協(xié)議無效。請求法院確認第三人與被告之間股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有效性

海安縣法院經(jīng)審理認為，合法有效的合同必須具備下列條件：合同當事人必須具有相應的民事行為能力，當事人意志的真實表達，以及合同的內(nèi)容和目的不得違反法律規(guī)定和社會公共利益。原告與被告于2006年5月7日簽訂的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，反映了雙方的真實意思，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應當認定其合法有效。海安市醫(yī)院作為民營非企業(yè)單位（法人），其章程由股東依法制定，是規(guī)范法人組織和活動的基本法律文件。在法人存續(xù)期間生效，法人的組織和經(jīng)營不得違反憲法的規(guī)定。雖然第三方與被告于2005年11月17日簽署的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議反映了雙方的真實意思，醫(yī)院的大部分投資者也同意，該協(xié)議明顯違反了醫(yī)院章程中董事會之間只能轉(zhuǎn)讓董事股份的規(guī)定，故第三方與被告簽訂的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議應視為無效。法院遂根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國公司法》的有關規(guī)定作出上述判決：本案涉及私營非企業(yè)單位轉(zhuǎn)讓出資（法定）人）民辦非企業(yè)單位是指企業(yè)、社會團體、其他社會力量和公民個人利用非國有資產(chǎn)舉辦的從事非營利性社會服務活動的社會組織。民辦非企業(yè)單位不以營利為目的，其收入只能用于本章程規(guī)定的用途和社會公益服務，不得在成員之間分配，注銷時不得轉(zhuǎn)讓或者私分資產(chǎn)。私營非企業(yè)單位按其性質(zhì)可分為個人、合伙和法人。其中，具有法人性質(zhì)的民辦非企業(yè)單位依法獨立享有民事權利，承擔民事義務。公司為營利性企業(yè)法人，擁有獨立的法人財產(chǎn)，以其全部財產(chǎn)承擔公司債務的責任。公司從事以盈利為目的的經(jīng)營活動，可以分配利潤，轉(zhuǎn)讓和出售資產(chǎn)。由此我們可以看出，民營非企業(yè)單位與公司最大的區(qū)別在于其非營利性，以上是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區(qū)域在線選擇律師，他們都有相關律師的詳細信息