上海市嘉定區人民法院民事判決書(2009)嘉民二(上)初字第1537號,原告上海某投資有限公司,法定代表人為董事長黃先生,委托代理人:朱先生,上海某律師事務所律師
委托代理人為本公司職工薛某被告人陳某
委托代理人為上海某律師事務所律師周某
被告人:上海某設備廠
法定代表人陳某,廠長
委托代理人是上海某律師事務所的周律師
法院受理原告上海XX投資有限公司股權轉讓糾紛案后。,公司(以下簡稱XX公司)與被告陳某、被告上海XX設備廠(以下簡稱XX廠)依法組成合議庭,公開審理此案。原告委托代理人朱某、薛某,被告陳某(兼被告工廠法定代表人)及兩被告委托代理人周某參加訴訟。本案現已審結,原告XX公司稱被告陳某是**a感光材料科技有限公司(以下簡稱a公司)的發起人之一,也是實際出資人,其他發起人均為名義股東。2008年1月15日,原告與被告陳某簽訂了**a感光材料科技有限公司與上海某設備廠的股份合作協議(以下簡稱股份合作協議)。原告向某公司增資2000萬股,轉讓被告陳某等人2000萬股。工廠是公司的關聯企業,是雙方合作的內容之一。根據股權合作協議,被告陳某應當真實、準確、完整地披露自己、a公司和a工廠的債務情況。不如實披露的,應當支付原告已支付總額的30%作為違約金。同時,被告工廠對陳某的違約金支付義務承擔連帶責任。同年3月、6月,因被告不履行如實告知債務義務,陳某先后兩次書面承諾原告承認其違約,并同意支付原告已支付金額的30%作為違約金。但被告人陳某多次違約。經原告核實,協議簽訂前,被告陳某個人債務高達人民幣772.5萬元(以下幣種同),某廠債務高達人民幣503.8萬元。自2008年1月以來,原告已投入7000余萬元。此外,被告的技術沒有產生實際效果,a公司的凈資產也不真實。據此,原請求:1、被告人陳某被判令支付違約金1000萬元(違約金數額已自行減少);二、被告被判令承擔連帶責任
被告陳某和工廠辯稱,被告陳某沒有故意隱瞞其個人、a公司和a工廠的債務情況,不存在所謂的違約行為。即使股份合作協議中規定的某廠債務存在,也顯然是被告人陳某承擔的個人債務。不過,協議中并沒有規定陳某的個人債務必須披露,而陳某在簽訂合同前的個人債務在協議中也沒有處理。被告人陳某兩次簽署的承諾書應當無效,其內容不能證明被告人陳某必須承擔違約責任。原告對《股份合作協議》第11.1條的誤解,應理解為即使被告違約,被告也應首先對原告進行賠償和補救。原告對此不服的,有權解除協議,被告應當返還原告已繳納的價款,并按原出資額的30%承擔違約金。綜上所述,兩被告不構成違約,即使構成違約,也不直接導致其承擔原要求賠償違約金1000萬元的法律責任,請求駁回原告的訴訟請求。如果法院認定被告構成違約,被告認為原告的索賠金額過高,被告請求調整以支持其索賠,原告向本院提交了下列證據材料:
1.股權合作協議及其附件證明了原告與被告的合作關系。原告向a公司增資轉讓股份,明確約定被告陳某有義務如實、準確、完整地披露其個人、a公司和a廠的債務,如不披露,需支付原告已支付總額的30%作為違約金,被告某廠同時承擔連帶責任
2.兩份承諾書,證明被告陳某于2008年3月、6月兩次承認其在簽訂合同時未充分披露債務,承認其違約,并同意按原告已支付的總金額的30%支付違約金3.原告與a公司的財務往來清單及財務憑證證明,截至2009年5月31日,原告已為雙方合作投資6800萬元
該內容對我有幫助 贊一個
加盟合同欺詐合同可撤銷
2021-02-19非法集資的手段有哪幾種
2020-11-18反擔保抵押認定為質押嗎
2021-02-07“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31海事海商案件適用簡易程序嗎
2021-03-01購房定金一般交多少
2021-01-01用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應當怎么處理?
2021-02-12股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28競業限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24實習期毀約有什么后果
2021-01-11勞動爭議管轄異議
2020-11-29壽險如何賠付
2021-02-09酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20保險合同有哪些必備條款
2020-12-19交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29保險欺詐是什么意思
2021-03-01保險法釋義 第一百六十八條
2020-11-25裝寬帶 個人信息遭遇“代理傷”
2021-01-19