第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

股權轉讓有哪些不同的限制條件

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 579人看過

1、 根據法律規定,股份轉讓的限制條件如下:1.這是對有限責任公司股份轉讓的特殊限制。我國《公司法》第七十一條規定,有限責任公司股東之間雖然可以自由轉讓出資,但股東向非股東轉讓出資時,不僅需要全體股東過半數的同意,但其他原股東也有優先受讓權。這種對股權轉讓的限制性規定,典型地體現了有限責任公司的封閉性特征(類似于英美法系的封閉公司或私人公司),成為有限責任公司與其他公司形式區別的主要特征之一,尤其是股份公司形式。有限責任公司依靠這種股權轉讓的限制性措施來滿足追求封閉經營的投資者的需要。家族企業和投資組合密切的中小企業往往對此高度重視。這是有限責任公司具有廣闊應用空間的主要原因。因此,公司不僅可以拒絕更名,而且無法獲得該等股權轉讓協議有效性的法律支持。我國《公司法》第一百四十一條規定,發起人持有的公司股份,自公司成立之日起三年內不得轉讓。本文來源于臺灣公司法。臺灣公司法第一百六十三條第二款規定:“發起人之股份,于公司成立登記后一年內,不得轉讓。”。與臺灣相比,大陸公司法對持股時間的限制更為嚴格。縱觀其他國家的公司法,發起人的持股時間幾乎沒有限制。這樣的限制是否合理?支持學者提供的理由無非是:發起人是公司最重要的股東,對公司的成立負有重大責任。允許其股權無限期轉讓,將影響公司的穩健和聲譽,為保薦人利用公司不正當地投機和轉移投資風險提供便利。反對的學者認為,對發起人股權轉讓的限制使發起人股東與其他股東受到不同的待遇,這與股份公司股權自由轉讓的經濟特征相違背,同時也使得原本實力雄厚的投資者由于害怕這種限制而不愿全額投資,從而影響了投資市場。本文更傾向于反對的觀點,發起人股權轉讓的期限確實沒有實際意義,這可以從實踐中得到印證,即有限責任公司成立時原股東股權轉讓不受期限限制。正因為這樣的限制并不可取,在處理此類股權轉讓糾紛時,允許此類股權的預約轉讓相對容易。至少應當確認發起人股權轉讓在限制期間的債權效力。發起人股權在限制期內未進行實際物權處分轉讓的,應當保持該轉讓協議的法律效力。我國《公司法》第一百四十一條第二款規定,公司董事、監事、經理在任職期間不得轉讓其所持股份。一般來說,這一規定無非是為了防止公司負責人利用職務上獲得的公司內部信息進行不正當的內幕交易,從而損害其他非任職股東和投資者的利益。在司法實踐中,大多數違反這些限制的股權轉讓協議都是無效的。但《臺灣公司法》第197條、第227條規定,董事、監事任期內轉讓股份不得超過半數。董事、監事持股過半的,當然應當解聘。這樣的規定顯然并不否定該股權轉讓協議的法律效力,相反,它以解聘作為其法律后果。本文認為,在這種限制條件下,提前轉讓股份的法律效力,即以解聘為條件轉讓股份的法律效力也應當得到承認,不應無效,即公司不應成為轉讓本公司股份的法律主體。我國《公司法》第一百四十二條規定:“公司不得收購本公司股份,但為減少資本金而注銷本公司股份或者與持有本公司股份的其他公司合并的除外。”。類似的限制在世界各國公司法中被廣泛采用,其根本價值在于維護公司資本的真實性。類似的限制還包括,公司不得接受公司股份作為抵押物。公司在接受自股抵押時,轉讓自己的股份存在隱患,因為公司一旦行使抵押權,就有可能獲得自己的股份,因此也應該受到限制。在其他國家的公司法中,類似的限制包括對子公司取得母公司股份的限制、對子公司相互持股的限制等,其法理與維護公司資本的真實性密切相關。任何違反此類禁止性限制的股權轉讓協議均無效

5.特殊股份轉讓限制。這主要是指對國有股和外資股轉讓的限制。我國《公司法》第一百四十八條規定,國有股雖然可以轉讓,但必須經批準。對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理總局聯合發布的《關于外商投資企業投資者股權變動的若干規定》第二十條規定,股權轉讓協議自批準證書簽發之日起生效外商投資企業的股權變動。在司法實踐中,國有股和外商投資企業的股權轉讓協議一般被認為是無效的。我國《公司法》第一百三十六條規定,股東的股份轉讓必須在依法設立的證券交易所進行。第一百三十九條還規定:“無記名股票的轉讓,由股東在依法設立的證券交易所向受讓人交付股票后生效。”,公司章程對股份轉讓的限制不同于法律對股份轉讓的強制限制,是對股份轉讓的自主限制。指公司章程對股份轉讓的限制。從公司章程來看,對股權轉讓的限制大多是依法進行的。例如,日本商法(第二部分公司法)第204(1)條規定,“股份可以轉讓給他人,但不影響公司章程中關于轉讓須經董事會同意的規定”。德國《股份公司法》第68(2)條還規定,“公司章程可以規定轉讓(股份)須經公司同意,同意決定由董事會作出。公司章程也可以規定同意的決定由監事會或者股東大會作出。公司章程可以規定拒絕同意的理由。”。大多數國家的公司法都有類似的規定,但我國的公司法卻沒有這樣的限制性規定。雖然這些限制是法律明文允許的,但仍需公司章程予以采納,不能納入股權轉讓的法律限制。公司章程對股份轉讓的限制之所以大多是依法進行的,是因為法律限制了公司章程對股份轉讓的限制空間,即原則上,除法律規定的限制外,公司章程對股份轉讓不再作限制。按照公司章程對股份轉讓進行限制,可以體現法律的靈活性,即法律不直接限制股份轉讓,而是賦予投資者選擇是否按照公司章程限制股份轉讓的權利。因此,根據公司章程對股份轉讓的限制更符合《公司法》的規定

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
牟春燕

牟春燕

執業證號:

13702201911109074

山東中箴柏悅律師事務所

簡介:

山東中箴柏悅律師事務所牟律師,業務范圍:勞動爭議、婚姻家事、刑事辯護、合同糾紛、借貸糾紛等方面

微信掃一掃

向TA咨詢

牟春燕

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 东明县| 晋宁县| 平潭县| 贵港市| 娄底市| 普定县| 新晃| 绥德县| 睢宁县| 宜兰县| 丰城市| 庆云县| 甘洛县| 商丘市| 敦煌市| 鄂伦春自治旗| 修武县| 思南县| 探索| 祥云县| 邛崃市| 五莲县| 巫溪县| 阿图什市| 彰化县| 富裕县| 龙海市| 富锦市| 喀什市| 芦山县| 中牟县| 泽库县| 云林县| 遂溪县| 湖北省| 博乐市| 合川市| 怀化市| 夏津县| 田林县| 遂溪县|