復(fù)議機關(guān)的效力理論是什么復(fù)議制度虛擬狀態(tài)的形成,是由復(fù)議機關(guān)利益導(dǎo)向的制度選擇空間的存在所誘發(fā)的。因此,要改變復(fù)議機關(guān)在行政復(fù)議中的不作為,強化行政復(fù)議制度解決行政糾紛的功能,監(jiān)督行政機關(guān)依法行政,解決的辦法是通過制度安排阻斷復(fù)議機關(guān)利益選擇的可能性。對此,理論界和實務(wù)界有三種不同的觀點:一是無論復(fù)議機關(guān)是否變更原具體行政行為,作出具體行政行為的原行政機關(guān)都是被告;第二,無論復(fù)議機關(guān)是否改變了原具體行政行為,復(fù)議機關(guān)都是復(fù)議后一切行政糾紛的被告;第三,對方當(dāng)事人對復(fù)議決定不服的,無論是維持、撤銷、變更還是復(fù)議機關(guān)不作為,原行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告。也就是說,只要復(fù)議程序通過,復(fù)議機關(guān)當(dāng)然與原行政機關(guān)承擔(dān)同樣的責(zé)任,成為共同被告。根據(jù)第一種方法,無論復(fù)議機關(guān)作出何種決定,都不可能成為行政訴訟的被告;第二點和第三點,無論復(fù)議機關(guān)以何種方式提起行政訴訟,只要不滿足行政相對人的要求,從確認行政復(fù)議機關(guān)為行政訴訟被告的角度看,它將成為行政訴訟的被告,學(xué)界從責(zé)任意識的角度認為行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)成為行政訴訟的固定被告,認為行政復(fù)議機關(guān)缺乏責(zé)任意識。對此,清華大學(xué)何海波博士和西南政法大學(xué)譚宗澤教授都明確指出,為了克服行政復(fù)議機關(guān)對復(fù)議決定缺乏責(zé)任感的問題,對行政復(fù)議決定不服提起訴訟的,以復(fù)議機關(guān)為被告。一些司法工作者回應(yīng)了學(xué)術(shù)界的觀點。在《人民法院日報》的一篇文章中,許正龍、鄧志平法官指出,以復(fù)議機關(guān)和原行政機關(guān)為共同被告,可以增強復(fù)議機關(guān)的責(zé)任意識,防止其為避免卷入訴訟而草率作出維持的決定;以復(fù)議機關(guān)和原行政機關(guān)為共同被告,可以有效避免復(fù)議機關(guān)的不作為從行政訴訟中否定復(fù)議機關(guān)為被告的解釋來看,其基本理論依據(jù)是“司法豁免”,即賦予具有準(zhǔn)司法地位的復(fù)議機關(guān)司法豁免的權(quán)利。如果行政復(fù)議機關(guān)是被告,法院實際以行政復(fù)議活動為審判標(biāo)準(zhǔn),容易模糊行政訴訟的真正焦點,導(dǎo)致許多案件成為無實際意義的循環(huán)訴訟,而有關(guān)各方的利益也無法解決。基于此,中國政法大學(xué)劉慎教授明確指出,“如果行政復(fù)議定位為準(zhǔn)司法,復(fù)議機關(guān)就不應(yīng)該受到指責(zé)。”。如果您有任何問題,請訪問liba.com進行咨詢
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
土地承包經(jīng)營權(quán)年限是多久
2020-11-16管轄權(quán)異議申請可以郵寄嗎
2021-03-15精神病司法鑒定的程序
2020-11-28公司盜用他人信息入職如何處罰
2021-01-06能登報聲明斷絕親子關(guān)系嗎
2021-03-20股權(quán)激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13對于產(chǎn)品責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任法你了解多少
2021-03-25保險經(jīng)紀(jì)人具有哪幾種組織方式
2021-02-28人身保險合同的生效
2021-01-16本案保險合同中的免責(zé)條款是否具有效力
2021-02-15妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎
2021-01-15最高法院出臺司法解釋規(guī)范保險合同糾紛案件審理內(nèi)容是什么
2021-01-03“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20試論保險受益人制度
2021-01-30建筑安裝工程承包合同怎么寫
2021-01-06農(nóng)村土地承包的原則
2020-11-08農(nóng)村老屋拆遷補償與戶口有聯(lián)系嗎
2021-01-11辦理拆遷房需要哪些材料
2021-03-13