有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的一個重要概念是“同等條件”。在以往的實(shí)踐中，有些當(dāng)事人會單方面將“同條件”理解為“同價格”，“同條件”應(yīng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓價格、支付方式和股權(quán)期限確定；同時，如果確認(rèn)股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東主張僅優(yōu)先購買部分股權(quán)的，不予支持，但允許在公司章程中規(guī)定

首先，明確書面通知的內(nèi)容，包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主要內(nèi)容，如受讓人的名稱、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的種類、數(shù)量、價格、期限和方式等；同時，對優(yōu)先購買權(quán)的行使期限進(jìn)行了多層次的規(guī)定：首先根據(jù)公司章程確定行使期限；公司章程無規(guī)定的，以書面通知為準(zhǔn)；如果通知也沒有規(guī)定，或者規(guī)定的期限自通知送達(dá)之日起不足30天的，應(yīng)當(dāng)為30天

首先，根據(jù)繼承法，繼承權(quán)是一種法定權(quán)利，沒有法律依據(jù)是不能剝奪的。雖然繼承會轉(zhuǎn)讓股東的部分權(quán)利，但這種轉(zhuǎn)讓主要依據(jù)法律的規(guī)定。而且，該權(quán)利的變更與《公司法》中約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不一致。因此，基于這一權(quán)利的合法性，在繼承的情況下，其他股東不主張優(yōu)先購買權(quán)，排除繼承人的繼承權(quán)

其次，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》，法定繼承人和遺囑繼承人只能繼承被繼承人的遺產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)僅指被繼承人的私有財產(chǎn)，而與身份有關(guān)的人身權(quán)和成員權(quán)不屬于繼承范圍。這樣，當(dāng)有限責(zé)任公司的股東因死亡而存在繼承問題時，只能按照繼承法的規(guī)定繼承股東權(quán)利中相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益，以及與其身份有關(guān)的股東權(quán)利，如表決權(quán)和決策權(quán)，都不在繼承人的先后順序上，因此他們不必成為有限責(zé)任公司的股東。根據(jù)《公司法》確立的有限責(zé)任公司的立法精神，任何人成為公司股東，都是股東之間通過合議會決議和現(xiàn)有股東之間通過法定程序的結(jié)果。因此，如果原股東通過決議不承認(rèn)繼承人為公司股東，則繼承人通過原股東的法定決議成為公司股東，那么，當(dāng)繼承人只享有股權(quán)的財產(chǎn)權(quán)益，而缺乏對股權(quán)的安全和利益起著至關(guān)重要作用的表決權(quán)和其他權(quán)益時，轉(zhuǎn)讓股權(quán)將成為慣例。然而，這種轉(zhuǎn)讓行為是基于公司原股東對繼承人新股東身份的否定。原來，不考慮有限公司的人情合作，任何人對公司財產(chǎn)的所有權(quán)都會產(chǎn)生股東身份。因此，可以說，繼承人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為已經(jīng)向原股東做出了讓步。從權(quán)利的公平性出發(fā)，在這種情況下，繼承人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)排除股東優(yōu)先購買權(quán)的限制，以幫助繼承人在不能成為股東的情況下迅速實(shí)現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)益