在工程承包合同中，由于各種原因經常出現各種各樣的問題，使工程承包人遭受不應有的損失。在工程承包中，常見的問題有以下幾種：

1。由于缺乏必要的法律知識，發現合同簽訂后缺乏一些必要的法律規定；合同雖已簽訂，但不具有法律效力，致使承包人在履行合同造成損失或經濟糾紛后得不到法律保護。在合同執行過程中，發現原合同的一些條款考慮不周全，模棱兩可，難以區分雙方的責任和權利，合同條款與不同合同文件之間的規定和要求相互矛盾或不一致。

3。合同雙方對同一合同的有關條款有不同的理解，但在合同中沒有具體的解釋，這使得合同雙方在履行合同的過程中因意見不同而產生矛盾或糾紛，致使合同無法履行正常情況下。合同條款中的漏洞太多，很多可能的情況還沒有完全估計出來。因此，一些補救條款沒有得到考慮，合同中也沒有作出具體規定。在合同執行過程中，合同一方發現合同中的某些條款對自己極為不利，隱藏著巨大的風險，或過于苛刻，無法履行工程合同。

為避免在簽訂工程合同過程中出現上述一些問題，減少在簽訂工程合同過程中可能造成的損失，承包人應在簽訂工程合同前對工程合同進行審查。承包人在取得發包人的招標文件后，在編制招標文件時，應組織工程技術、財務、物資供應、機械設備等有關部門的業務人員，共同研究招標文件中合同文本的各項條款文件。通過評審，可以達到以下目的：

1。對合同文本的各個組成部分進行分解，逐一研究各條款的合理性和可行性，逐字逐句考慮涉及工程技術的條款，特別是涉及切身利益的條款，審查合同條款的表述是否清晰。如有歧義，應在標前會議或標前會議上討論，同時正式簽署并澄清項目合同。

2。檢查合同的完整性。標準合同文本用于檢查是否缺少一些必要的合同條款。

3。審查合同的合法性。通過評審，我們可以分析和評估合同各條款執行的法律后果給承包商帶來的風險，為制定報價策略提供基礎資料，為合同談判和合同簽訂提供決策依據。通過審查，我們可以發現合同條款之間的矛盾，即不同條款對同一具體問題的規定或要求不一致；也可以發現對承包人不利或有害的條款，如單方面的不平等條款；此外，我們可以找到一些包含更大風險但含糊不清或我們無法理解的術語。對于所有這些，投標人應要求業主解釋或澄清。

對于一些重大項目或合同關系復雜、合同文本復雜的項目，招標單位應聘請相關法律顧問和合同專家對合同評審結果進行評審，以避免或減少相應的風險，減少合同談判和簽訂過程中的失誤。為了達到合同評審的目的，評審表至少應具備以下功能：

1。有完整的評審項目和評審內容，可以直接檢查合同條款的完整性。

2。在相應的評審項目中評審合同的具體條款和內容。

3。分析和評價合同的內容，即合同中存在哪些問題和風險。

4。在上述建設工程合同評審中，關鍵是確定合同評審的內容。建設工程合同評審項目的確定，一般主要依據招標單位提供的招標文件中所附的工程合同的有關條款。但在確定評審項目的過程中，應結合項目的性質和特點、項目所在地的自然環境和地理條件以及項目的技術要求進行具體評審。評審時應根據以往經驗，結合招標文件中有關技術規范、施工圖紙、工程量清單等有關技術資料的要求，確定評審要點。評審時應重點關注雙方的權利義務是否明確，合同條款是否完整嚴謹，合同條款是否與招標文件及其他技術資料一致，是否存在矛盾或故意欺詐行為，合同是否合法有效。合同審查是整個招標過程中一項重要的基礎性工作，必須過于詳細。參加評審的人員必須具有承擔類似工程的工作經驗，也必須是參加工程合同談判和簽訂的成員。評審中發現的問題應在上述評審表中詳細列出，并用簡明的形式和語言表達，交談判小組作為合同談判的依據。你知道嗎