一、涉外合同怎樣確定應訴管轄

應訴管轄是指受訴法院對案件不一定有管轄權，但基于被告的應訴而確定了其對案件的管轄。這種管轄的確定原則與國內合同訴訟的管轄確定原則有很大不同。國內合同訴訟的管轄一般是由法律明確規定的，當事人可以選擇確定管轄。但在涉外訴訟中的應訴管轄與選擇管轄不同，在國內訴訟中是不能實行的。應訴管轄的管轄法院不是雙方當事人在訴訟之前確定的，法院的管轄權也不是基于雙方當事人的一致意思表示而取得的，而是一方當事人起訴后，對方當事人以應訴的方式自愿接受受訴法院管轄的制度。雖然應訴管轄不是當事人事先協議確定，也不是法律明文規定的，但是它同樣是以當事人的意志為前提的，這種確定管轄的原則也是國際上公認的，我國民事訴訟法亦對此予以確認。

二、涉外合同協議管轄

這是國際經濟貿易中普遍適用的一種管轄確定原則，它對充分尊重當事人意愿具有較大的靈活性。根據我國法律規定，涉外合同的當事人可以用書面協議選擇與爭議有實際聯系的地點的法院管轄，例如涉外合同的當事人可以選擇中華人民共和國境內與合同有聯系的地方的人民法院管轄，但這種選擇不能違反我國民事訴訟法關于級別管轄和專屬管轄的規定。當事人選擇管轄人民法院的，應訂立書面協議，選擇是在管轄法院與合同有聯系這一基礎上選擇，而不是無條件地隨便選擇。

三、涉外合同糾紛如何解決

《中華人民共和國民法通則》第一百四十五條規定：“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。”《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規定：“涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用書面協議選擇與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。選擇中華人民共和國人民法院管轄的，不得違反本法關于級別管轄和專屬管轄的規定。”最高人民法院《關于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定》第一條規定：“涉外民事或商事合同應適用的法律，是指有關國家或地區的實體法，不包括沖突法和程序法。”據此，涉外合同的當事人協議選擇適用法律與協議選擇管轄法院是兩個截然不同的法律行為，應當根據相關法律規定分別判斷其效力。對于協議選擇管轄法院條款的效力，應當依據法院地法進行判斷，與準據法所屬國的法律規定無關。前述《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條的規定屬于授權性規范，而非指示性規范，即按照我國現行法律規定，對于涉外合同或者涉外財產權益糾紛案件當事人協議選擇管轄法院的問題，仍應當堅持書面形式和實際聯系原則。

以上知識就是小編對“涉外合同怎樣確定應訴管轄”問題進行的解答，應訴管轄是指受訴法院對案件不一定有管轄權，但基于被告的應訴而確定了其對案件的管轄，涉外合同應訴管轄由雙方協商確定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。