一、匯編作品需要取得授權(quán)嗎?

需要獲得授權(quán)，否則構(gòu)成了侵權(quán)行為。匯編作品是匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品。匯編作品的著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，稱(chēng)為匯編作品。匯編作品的構(gòu)成成分既可以是受版權(quán)法保護(hù)的作品及片段，如論文、詞條、詩(shī)詞、圖片等，也可以是不受版權(quán)法保護(hù)的數(shù)據(jù)或者其他材料，如法律法規(guī)、股市信息、商品報(bào)價(jià)單等。

二、 匯編作品的要求

根據(jù)《解釋》的規(guī)定和大型匯編作品的出版的特點(diǎn)，出版者在以下環(huán)節(jié)上要嚴(yán)格把關(guān)：

一是出版行為的授權(quán)。一定要有匯編作品著作權(quán)人的書(shū)面授權(quán);著作權(quán)是多人的，要有全體著作權(quán)人的書(shū)面授權(quán)。

二是稿件的來(lái)源。要對(duì)稿件的形成、匯編者、原作品、原作有一定的了解，尤其要注意匯編作品和原作的關(guān)系，匯編者是否與原作者就使用原作達(dá)成協(xié)議，包括其中的稿酬問(wèn)題等。

三是作品的署名。作品的署名，要實(shí)事求是，要有主編單位和主編的書(shū)面授權(quán)。對(duì)于其他署名，也要有書(shū)面授權(quán)。對(duì)于大型匯編作品的署名，如果有健全的組織機(jī)構(gòu)，出版者也應(yīng)索要有關(guān)的會(huì)議紀(jì)要。

這幾個(gè)環(huán)節(jié)是決定出版物是否涉及侵權(quán)的重要環(huán)節(jié)。由于舉證責(zé)任倒置，出版者要對(duì)其合理注意義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，前述三個(gè)環(huán)節(jié)的合理注意義務(wù)，出版者必須有一定證明力的文字材料，予以證明。尤其像前面提到的兩起案件，由于缺乏必要的證據(jù)，一旦出版物涉及侵權(quán)，出版者將承擔(dān)對(duì)其不利的法律責(zé)任。基于此，筆者建議:出版者對(duì)大型匯編作品的出版建立書(shū)稿檔案制度，詳細(xì)記載上述環(huán)節(jié)中合理注意義務(wù)的內(nèi)容;為確保合理注意義務(wù)的履行，建立必要的審查制度，將合理注意義務(wù)與三審制結(jié)合起來(lái)，對(duì)每一審次都提出相應(yīng)要求。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于匯編作品的出版，是需要對(duì)相關(guān)內(nèi)容的著作權(quán)進(jìn)行認(rèn)定的，如果違反了相關(guān)法律規(guī)定的，則是可以造成了侵權(quán)行為，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況而定，對(duì)于確實(shí)存在侵權(quán)行為的，還需要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

匯編作品著作權(quán)登記費(fèi)用是怎樣的?

申請(qǐng)匯編作品版權(quán)需要提供哪些材料？

匯編作品著作權(quán)申請(qǐng)需要提供哪些資料