理論建構的關鍵是確定邏輯起點。邏輯起點一旦確定，以邏輯為中介的抽象范疇對立統一的辯證過程就開始了。從抽象范疇到具體范疇的上升過程表明，后一個概念是前一個概念的綜合和發展，是一個豐富和全面的過程，比范疇更具體。邏輯起點是指邏輯系統進行推理和論證所依賴的最原始的抽象范疇。它能促進實踐和理論研究的發展，具有推導結構張力的能力。它對其他理論要素的建立和發展以及整個理論體系的構建起著決定性的作用。作為構建會計理論體系的邏輯起點，它應具備以下條件：（1）邏輯起點必須是可知的；（2）邏輯起點必須能夠連接會計理論與會計實踐；（3） 邏輯起點必須能夠將會計制度與會計環境聯系起來；（4）邏輯起點可以推論和論證其他理論范疇。會計理論體系的邏輯起點理論是現代會計理論體系在會計領域討論最多、爭議最多的熱點和難點。有許多觀點，但迄今尚未達成共識。主要觀點有：會計假設起點、會計目標起點、會計本質起點、會計客體起點、會計功能起點、會計目的起點、會計動機起點，會計環境的起點，會計環境與會計目標結合的起點。（1） 會計假設起點理論認為，只有會計研究從會計假設出發，現代會計理論體系才能在邏輯上嚴謹客觀，會計實踐才能在一定的規范下進行。其邏輯體系是會計假設、會計原則、會計程度、會計方法、會計要素和財務報告。目前比較統一的會計假設有會計主體假設、持續經營假設、會計期間假設和貨幣計量假設。

張×仁指出，會計假設是基于大量會計事實和慣例的合理推斷，是規范會計理論研究的出發點和基礎。會計假設在現代會計理論體系中占有重要地位，但它是現代會計理論體系的前提和制約因素。但丁廷軒認為：會計假設并不是最原始的范疇，所有會計準則也不可能自然地從同一個會計假設中衍生出來；以此為邏輯起點，現代會計理論體系缺乏嚴格的邏輯關系，不能形成邏輯嚴密、內容完整的理論框架體系。會計假設不能作為現代會計的邏輯起點，而只能作為前提概念。從20世紀70年代開始，西方會計理論的出發點開始轉向會計目標。（2） 會計目標的起點。美國會計學會制定的《會計基本理論聲明》中列出了四項會計目標：（1）對有限資源的使用作出決策，包括確定重要的決策領域和目標的方向；（2）有效管理控制資源；（3）責任追究記錄和報告資源；（4）促進履行社會職能和社會控制。其邏輯體系是會計目標、會計假設、會計要素、會計準則和會計實務。20世紀80年代以來，會計目標起點理論在我國得到了廣泛的討論。我國也有學者認為，以會計目標為出發點存在一些不足，主觀性較強。目標是一種假設，目前還不能確定，缺乏客觀依據。也存在這樣的問題：它是針對現代財務會計理論體系提出的，而現代財務會計理論體系不一定適用于整個現代會計理論體系的邏輯起點。王龍、陳寧指出，西方目標起點理論是信息系統的理論體系，強調財務會計報告的目標是為企業和經濟決策提供有用的信息，旨在建立以公認會計準則為核心的會計理論體系，現階段我國的會計目標起點理論可以說是以提高經濟效益和社會效益為會計目標的經濟效益理論體系。這一觀點認為，會計本質對會計理論其他要素的建立和發展以及整個現代會計理論體系的構建起著決定性的作用。其邏輯關系是會計的性質、職能與目標、會計假設與會計原則、會計方法體系等，張國立主張以會計的本質作為會計理論體系的邏輯起點。他認為，在會計領域，會計理論研究的最終結果是會計實踐的根本性質，即會計的本質。這一觀點從20世紀50年代開始在我國流行，并在會計研究實踐中得到廣泛應用。持反對意見的學者認為，這一觀點是建立在對我國會計實務研究的基礎上的，而不是借鑒西方會計理論；會計本質只是會計理論研究的前提，而不是研究的出發點。會計的本質離不開會計實踐，更不能反映會計實踐的需要，同時作用于會計實踐。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎