在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險合同中的免責條款有效嗎
保險合同中的免責條款有效嗎？在《機動車交通事故強制責任保險條例》實施前，應當依法認定機動車第三者責任保險為商業保險。保險人在被保險車輛轉移時，對投保人的告知義務和可能的免責后果向投保人作出正常人能夠理解的提示的，視為保險人履行了明確說明義務。2006年11月10日零時30分，朱斌駕駛閩D/p0909小客車從云霄縣火田鎮沿324國道行駛至漳州市至324國道373公里路段。他遇到了翁彬（翁林和林英的兒子），翁彬沒有依法取得機動車駕駛證。他駕駛一輛未經登記的兩輪摩托車，載著孫龍（趙太和孫寅的兒子）和林順利從左到右穿過馬路，但朱斌沒有采取措施。兩車在云霄至漳州公路右側小機動車道相撞，導致翁×彬、孫×龍經搶救無效死亡，林順利受傷，造成重大交通事故。
另查明朱斌駕駛的閩D/p0909小客車是朱斌本人在二手車市場購買的。小客車原車主為**博明科技有限公司，原車牌號為d07009x，2006年10月20日，小客車所有權轉讓給朱*斌，車牌號變更為閩D/p0909，公司廈門分公司（以下簡稱**廈門分公司）已領用第三者責任險，責任限額10萬元，保險期限為2006年2月4日零時至2007年2月3日24時。
原告趙×泰、孫寅請求被告**廈門分公司、翁×林、林×英、朱×彬、**博明科技有限公司連帶賠償因孫×龍死亡給原告造成的各項損失，共計482111元。漳浦縣人民法院認為，原告向被告**廈門分公司、翁×林、林×英、朱×彬提出的賠償請求合理，可以支持。但被告**博明科技有限公司并非事故車輛的駕駛人，不承擔本案的賠償責任。原告請求駁回被告**博明科技有限公司的訴訟請求。本案原告因兒子死亡造成的損失包括醫療費1238元、死亡賠償金96660元、喪葬費9659元、精神損害賠償金5萬元，共計157557元。翁斌在本次交通事故中死亡，造成翁林、林英損失共計156941元（其中精神損害賠償金5萬元，由我院另行處理）。由于**廈門分公司的保險限額為10萬元，故應按原告趙×泰、孫寅、翁×林、林×英的損失（扣除精神損害賠償金）比例分攤保險金，即：，被告**廈門分公司直接支付給原告趙×泰、孫寅的保險金107557×（107557+106941）×100000=50120元。翁斌和朱斌是共同侵權人，故對他們進行了處罰翁琳、林英和被告朱斌在翁斌的遺產范圍內承擔連帶賠償責任。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、《中華人民共和國保險法》第五十條的規定，判決如下：
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業不給修電梯我不交物業費違法嗎
2020-11-17電子郵件證據是如何認定效力的
2021-01-11農民誤工費賠償標準是如何的
2021-03-06公司解散如何追繳未繳出資
2020-11-21網絡著作權與傳統著作權有什么區別
2021-02-14社區戒毒的決定主體
2020-11-20取保候審最快幾天放人
2020-12-31不出贍養費打官司能打贏嗎
2021-01-10第二順位繼承人能領到撫恤金嗎
2020-12-30越權代理與無權代理的區別
2020-11-15商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15女職工權益保護專項集體合同（二）
2021-01-15海南省改制關閉破產國有企業職工安置辦法
2020-12-12單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07意外傷害怎樣申請理賠
2021-03-26什么是保險的保額
2020-12-26商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04被保險車無證駕駛保險公司能否免責？
2021-01-18