在我國，行政機(jī)關(guān)接受上級機(jī)關(guān)的委托執(zhí)法后，由于行政執(zhí)法的委托不是一般的民事委托，所委托的是行政權(quán)力和行政職能，因此不能委托，委托無效。受委托的行政機(jī)關(guān)無權(quán)將自己的職權(quán)委托給其他機(jī)關(guān)。委托機(jī)關(guān)自行轉(zhuǎn)讓委托的，該委托無效。接受委托的機(jī)關(guān)的行為應(yīng)當(dāng)視為被委托組織的行為。同樣，上級機(jī)關(guān)即原委托機(jī)關(guān)也應(yīng)負(fù)責(zé)。中國法律也有類似的相關(guān)規(guī)定。我國《行政處罰法》和《行政許可法》都規(guī)定了委托執(zhí)法的情況，行政處罰法第18條第1款規(guī)定：行政機(jī)關(guān)可以依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，委托符合本法第十九條規(guī)定條件的組織在法定權(quán)限內(nèi)實(shí)施行政處罰。行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰《行政許可法》第24（2）和（3）條規(guī)定：“受委托的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)督受委托的行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可，并對行為后果承擔(dān)法律責(zé)任。受委托的行政機(jī)關(guān)在授權(quán)范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)以受委托的行政機(jī)關(guān)的名義實(shí)施行政許可，不得委托其他實(shí)施行政許可的組織或者個(gè)人。“《中華人民共和國民法通則》第六十八條確認(rèn)轉(zhuǎn)委托（再代理）合同法也有相關(guān)規(guī)定。然而，授權(quán)的申請應(yīng)遵守以下法律規(guī)則：。委托的目的必須是為了委托人的利益。原則上，轉(zhuǎn)授權(quán)應(yīng)獲得委托人的同意（事先授權(quán)或隨后批準(zhǔn)）。根據(jù)《民法通則》第六十八條和《合同法》第四百條的規(guī)定，代理人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先征得委托人的同意。未事先征得委托人同意的，代理人應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)通知委托人，并征得委托人同意。在緊急情況下，如果代理人為了保護(hù)委托人的利益而轉(zhuǎn)讓委托，無論委托人是否同意，均具有依法委托的法律效力。代理人只能在其代理權(quán)限范圍內(nèi)將其全部或部分代理權(quán)限委托給次要代理人，但不得超過其代理權(quán)限。第二代理人是委托人的代理人，而不是分委托代理人的代理人，因此第二代理人執(zhí)行代理行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由委托人承擔(dān)。如果您有任何疑問，請咨詢本網(wǎng)站的律師