當在合同成立后適用《民法典》第533條[情勢變更]的情勢變更原則時，合同的基本條件發生了雙方在訂立合同時無法預見的重大變化，不屬于商業風險。如果繼續履行合同對一方明顯不公平，受不利影響的一方可以與另一方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構修改或者終止合同。情勢變更原則是指在合同訂立后，當事人在訂立合同時不能預見和克服的情況，如果在訂立合同時改變了依據，使合同的履行變得毫無意義，或者合同的履行將導致雙方利益之間的重大失衡，則應允許受到不利影響的各方變更合同或終止合同。情勢變更原則實質上是根據誠實信用原則履行合同的延伸，其目的是在適用情勢變更原則時，消除因情勢變更造成的合同不公平后果。所謂情勢變更是指在合同履行過程中，雙方的合同基礎因雙方無法歸因的原因而發生變更，導致雙方在簽訂合同時無法預見和克服的結果。如果原合同的法律效力仍然有效，則顯然是不公平的，違反了誠實信用原則，因此認為原合同也相應地發生了變更。情況變更原則的適用應滿足以下條件：。情況發生變化這一客觀事實是適用該原則的先決條件。此處的“情況”是作為合同成立基礎或環境的客觀情況。一般來說，它是指國家經濟政策和社會經濟狀況等客觀情況?！白兓笔侵高@些客觀情況中的異常變化。這些變化是一般的正常變化，例如價格的正常上漲和下跌，并不構成形勢的變化。情況發生變化的事實發生在合同生效后和履約完成之前。如果合同無效，可以直接適用無效原則，即無效合同從一開始就沒有法律約束力，當事人不能履行雙方簽訂的合同。當然，沒有必要更改或終止合同。如果在合同生效前情況發生變化，雙方可以重新協商合同條款，并根據新的情況訂立合同；如果合同已經履行，雙方的權利和義務已經終止，無論情況如何變化，都不會導致不公平的后果。情況的變化是雙方無法預見、無法避免和無法克服的。如果客觀情況的變化在當事人訂立合同時可以預見，或在履行合同時可以避免或克服，則不構成適用本原則的條件。如果當事人事實上沒有預見到情況的變化，但根據誠實信用原則判斷當事人應當預見到情況的變化，當事人仍然不能主張情況的變化。如果一方預見而另一方未預見，則應區分善意和惡意情況，并應允許善意方要求改變情況。由于情況的變化，合同的履行明顯不公平。由于客觀情況的變化，合同基礎動搖，合同環境發生變化，當事人之間的利益失衡。如果繼續履行合同規定的義務，將出現嚴重的不公平，并產生明顯的后果。如果客觀情況的變化對當事人履行合同造成的不公平程度較小，則不能適用該原則?；谏鲜鼋榻B，情況發生變化的客觀事實是適用該原則的前提。我相信，在閱讀了上述介紹后，您對合同中情況變更的責任是什么的法律知識有了一定的了解。如果您在這方面有任何法律問題，請咨詢luba的律師。com，誰會給你專業的答案