第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

如何保護占用合伙財產的合伙人的權利

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-04 · 325人看過

如何保護侵占合伙財產的合伙人的權利貪污罪屬于自訴案件,這意味著你必須到法院起訴自己。如果你有證據,對方不僅會返還被挪用的財產,還會賠償你的損失。如果王女士和趙先生以及其他人是圖書材料銷售業務的合伙人,也可以被判處兩年以下有期徒刑。因為他們沒有申請營業執照,他們借用了一個貿易中心的營業執照,并以該中心的名義承包經營一家公司的圖書館部門。王女士是業務經理。此后,王多次以預付圖書款、購買打折圖書等名義從圖書館收到4.8萬余元現金,并將其據為己有,拒絕歸還。趙等人只好向公安機關轉達王女士的分歧:關于本案的定性,合議庭有三種意見:第一種意見是,王女士在某公司圖書館部工作期間,利用業務經理的職務侵占了該公司的圖書。數額巨大,其行為已構成侵占罪。第二種意見認為,王女士公司的圖書館部門是私人合伙。王不具備職務侵占罪的主體資格,其行為不構成犯罪。本案屬于經濟糾紛案,第三種意見是,王女士所在公司的圖書館部為私人合伙,因此王女士不具備職務侵占罪的主體資格,但作為企業經理,王女士侵占其他合伙人的財產,拒不歸還,已構成侵占罪分析:

編輯同意第二種意見

職務侵占罪是指公司工作人員,企業或者其他單位利用職務上的便利,為自己非法侵占本單位財產,數額較大的。其客體是公司、企業或其他單位的財產所有權。本罪的客體是上述單位所有的各種財產,包括有形物、無形物、本單位控制的財產和應當屬于本單位收入的財產。本罪的客觀方面是行為人利用職務上的便利,為自己非法占有單位財產,數額較大。其中,金額較大的是1萬元以上。本罪的主體是特殊主體,只能是公司、企業或者其他單位的工作人員。公司主要是指根據《中國公司法》經國家主管部門批準設立的各類有限責任公司和股份有限公司。企業是指根據中國企業登記法律法規,經國家主管部門批準,以營利為目的而設立的各類經濟組織。其他單位是指公司和企業以外的其他組織,如村民委員會、醫院、學校等。在本案中,王女士確實利用擔任業務經理的便利,挪用了圖書資料部門的財產,金額超過1萬元。其是否構成職務侵占罪的關鍵在于其公司圖書館部門的性質,以及她是否屬于刑法規定的公司、企業或單位。《刑法》第30條規定,公司、企業、事業單位、,機關、團體有危害社會行為,法律規定為單位犯罪的,依法追究刑事責任。最高人民法院有關司法解釋規定,《刑法》第三十條規定的公司、企業、事業單位,不僅包括國有和集體所有的公司、企業、事業單位,還包括依法設立的合資、合作企業,以及獨資、私營公司,具有法人資格的企業事業單位。由此可見,具有非法人性質的公司、企業、事業單位不是單位犯罪的主體,只能是個人犯罪的主體。事實上,具有非法人性質的公司、企事業單位被視為個人。此外,最高法院的司法解釋還規定,國家工作人員利用職務上的便利,將公款以自己的名義借給其他自然人、私人獨資企業和無法人資格的私人合伙企業使用的,屬于挪用公款自用。很明顯,私營獨資企業和無法人資格的私營合伙企業與自然人并列,被視為個人,不在單位范圍內。在本案中,王女士、趙先生和其他人借貿易中心營業執照承包了一家公司的圖書部,這表明圖書館部門尚未獲得營業執照。根據法律規定,所有公司和企業必須在工商行政管理部門登記,并獲得營業執照后才能成立。因此,圖書館和參考咨詢部既不是一個公司,也不是一個企業。同時,它不具有法人資格,因此不屬于刑法意義上的單位范圍。王女士與他人未取得營業執照,按照合作經營協議共同投資經營該圖書業務,實際上是一種民事個人合伙。王女士是私人合伙企業的業務經理,不是公司、企業或單位的工作人員。因此,她不具備職務侵占罪的主體地位,其行為也不構成職務侵占罪。職務侵占罪是指非法占有他人保管的財產或者依法持有的他人遺忘、埋藏的財物,數額巨大,拒不歸還的行為。雖然公私財產可以成為挪用公款罪的客體,但如果是共同財產,則應當區別對待。共同財產是指對一項財產擁有所有權的權利主體,不是一人,而是兩個或兩個以上的公民或法人。共有財產可以分為按股共有和共有。股份共有,是指共有財產按其份額屬于若干人,他們按各自份額對共有財產享有權利和承擔義務。共有人利用職務上的便利,將共有財產非法據為己有,數額巨大,侵犯了其他合伙人的財產所有權,構成侵占罪。共同所有權是指同一財產有多個所有權主體,對所有共同財產享有同等所有權。只要共同所有權關系存在,他們就不能分割屬于他們的共同財產的哪一部分。只有消除共同所有權關系并分割財產,他們才能同意確定每個共同所有人的份額。在共有關系下,共有財產不能成為任何一方權利人侵占的對象。因一方擅自處分共同財產引起的糾紛只能通過民事訴訟解決,不應以侵占罪論處。王女士是私人合伙的合伙人。其行為是否構成侵占罪,應根據合伙企業財產的性質確定。然而,法律沒有明確規定個人合伙財產的性質是股份共享還是共同所有。小編認為,在本案中,個人合伙的合伙人侵占財產不應認定為侵占罪。因此,王女士的行為不構成犯罪,其他合伙人應當追償其損失,并通過民事途徑解決。最后,法院宣判王女士無罪,以上是這方面的法律知識。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題,并且您有任命律師的想法,我們有許多律師可以為您提供服務,我們還支持在指定區域在線選擇律師,我們有相關律師的詳細信息

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張維松

張維松

執業證號:

15001202010258120

重慶翰墨律師事務所

簡介:

重慶優秀執業律師

微信掃一掃

向TA咨詢

張維松

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 安吉县| 镇巴县| 周宁县| 东山县| 卢氏县| 长岛县| 若羌县| 那坡县| 宁国市| 内江市| 滨海县| 大冶市| 苗栗市| 松江区| 翁源县| 达日县| 察哈| 南汇区| 泊头市| 东平县| 普宁市| 洛川县| 南开区| 七台河市| 仙桃市| 凌云县| 曲靖市| 竹北市| 鄂尔多斯市| 平顶山市| 县级市| 个旧市| 沾益县| 江西省| 澎湖县| 天全县| 宾川县| 密山市| 乌海市| 大同市| 天祝|