報(bào)價(jià)什么時(shí)候生效？有人認(rèn)為應(yīng)該采用“寄信主義”，即要約發(fā)出后即生效。然而，大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)采用“到達(dá)原則”，要約必須在到達(dá)受要約人時(shí)生效。世界上許多國(guó)家和國(guó)際公約都持這種觀點(diǎn)。例如，《德國(guó)民法典》第130條規(guī)定，當(dāng)對(duì)方以非對(duì)話方式向其表達(dá)意圖時(shí)，意圖的表達(dá)在通過通知送達(dá)對(duì)方時(shí)生效。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第九十四條規(guī)定，對(duì)話人是意思表示，意思表示在對(duì)方理解時(shí)生效。第95條規(guī)定，如果意圖的表達(dá)不是通過對(duì)話，則意圖的表達(dá)應(yīng)在通知送達(dá)對(duì)方時(shí)生效。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第十五條和《國(guó)際商事合同通則》第二條、第三條也規(guī)定，要約在送達(dá)受要約人時(shí)生效。我國(guó)合同法的這一規(guī)定也是參照外國(guó)的一般規(guī)定制定的。應(yīng)當(dāng)指出，“要約到達(dá)受要約人”并不意味著要約必須實(shí)際交付給受要約人或其代理人。只要要約送達(dá)受要約人通常的地址、住所或受要約人控制的地方（如郵箱等），即視為要約已送達(dá)。“向受要約人交付”生效。即使受要約人在要約交付給受要約人之前已經(jīng)知道要約的內(nèi)容，要約也不會(huì)生效。在對(duì)話要約的情況下，更合適的解釋是，當(dāng)通過數(shù)據(jù)電文發(fā)送的要約生效以及如何到達(dá)是一個(gè)問題時(shí)，“意圖的表達(dá)在對(duì)方理解時(shí)生效”。數(shù)據(jù)消息是由現(xiàn)代通信工具發(fā)送的消息，它們?cè)诎l(fā)送時(shí)已經(jīng)到達(dá)。中國(guó)合同法是參照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《電子商務(wù)示范法》的有關(guān)規(guī)定制定的。《示范法》第15條“發(fā)送和接收數(shù)據(jù)電文的時(shí)間和地點(diǎn)”第1款規(guī)定：“除非發(fā)端人和收件人之間另有約定，發(fā)送數(shù)據(jù)電文的時(shí)間是數(shù)據(jù)電文進(jìn)入發(fā)端人或代表發(fā)端人發(fā)送數(shù)據(jù)電文的人無法控制的信息系統(tǒng)的時(shí)間。”第2款規(guī)定：“除非發(fā)端人和收件人之間另有約定，否則數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間應(yīng)按以下方式確定：

1。如果收件人指定一個(gè)信息系統(tǒng)來接收數(shù)據(jù)電文：（1）數(shù)據(jù)電文進(jìn)入指定信息系統(tǒng)的時(shí)間應(yīng)為接收時(shí)間；或（2）如果數(shù)據(jù)電文發(fā)送至收件人的信息系統(tǒng)，但未發(fā)送至指定的信息系統(tǒng)，則收件人檢索數(shù)據(jù)電文的時(shí)間應(yīng)為收到時(shí)間。收件人未指定信息系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人任何信息系統(tǒng)的時(shí)間為收到時(shí)間。“本條第1款規(guī)定了什么是數(shù)據(jù)電文的“發(fā)送”，第2款規(guī)定了什么是數(shù)據(jù)電文的“到達(dá)”。《合同法》本條采用了《示范法》第15條第2款的規(guī)定，但省略了第1（2）款的規(guī)定也就是說，當(dāng)指定了一個(gè)特定的接收系統(tǒng)，而另一方未能將其發(fā)送到特定的接收系統(tǒng)（盡管它也發(fā)送到收件人的系統(tǒng)），收件人檢索數(shù)據(jù)電文的時(shí)間即為接收時(shí)間。并非示范法的這一規(guī)定有任何問題，而是合同條例相對(duì)簡(jiǎn)潔。如果出現(xiàn)這樣的問題，我們也應(yīng)該這樣把握