在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
中國專利侵權的原則是什么
1、 中國專利侵權的認定原則是什么。全面覆蓋原則全面覆蓋原則是最基本的原則。它要求將指控的侵權方案與權利要求中記錄的所有技術特征進行比較。如果被指控的侵權對象或方法成立，它將具有專利權利要求書中的所有技術特征。根據《最高人民法院關于審理專利侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規定：人民法院在確定涉嫌侵權的技術方案是否屬于專利保護范圍時，應當審查權利人主張的權利要求中記載的所有技術特征對于這一原則，我們可以在三種情況下理解：
（1）如果被控對象或侵權方案與權利要求書中記錄的所有技術特征完全相同，則構成侵權
（2）如果被控對象或侵權方案與權利要求書中記錄的所有技術特征不一致，則只有其中一些是相同的，它不會構成侵權
（3）除了權利要求書中記錄的所有技術特征外，被控對象或侵權方案還增加了其他創新部分，目前也屬于侵權。然而，添加的部分可以申請新的專利
2。對等原則在大多數情況下，這一原則適用于專利侵權。等效原則是指將受控對象與權利要求書中記錄的所有技術特征進行比較。雖然不完全具備所有技術特征，但對于被控對象不具備的專利特征，可以在被控對象上找到該特征的等價替換，如等價替換、部件位移、分解或組合。在本案中，被告被判侵權。多余表述原則
多余表述原則是指在判定專利侵權時，根據權利要求書的全部技術特征分為必要技術特征和非必要技術特征，但僅將必要技術特征作為專利保護的范圍，從而確定被控對象是否涵蓋專利保護范圍。如果涵蓋，被告將構成侵權。在應用這一原則時，我們應該注意，非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分，但這種區分非常困難，因此我們在應用時應該非常小心。禁反言原則
禁反言原則，在審批過程中也稱為禁反言原則，似乎限制了等同原則，即如果專利權人在專利審批過程中為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍作出限制性修改或解釋，在主張專利權時，因限制而放棄的內容不屬于專利權的保護范圍
專利侵權的判斷原則很多。總的來說，這并不意味著只有核心技術完全相同才能構成專利侵權。在司法實踐中判斷專利侵權時，最常用的原則是全面覆蓋原則和等同原則。是否構成專利侵權應由國家知識產權局決定
購買侵權產品是否也構成侵權
使用侵權產品是否屬于侵權
專利糾紛訴訟時效多長時間它
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
異地扭送期間是否可以折抵刑期
2020-11-09離婚訴訟有哪些證據，離婚訴訟如何舉證？
2021-01-04非婚生子可以繼承生父遺產嗎
2021-01-08怎么處理未婚同居期間的債權債務？
2021-02-02先予執行要多久能下來
2021-01-09交通事故訴訟需要哪些證據
2021-02-25全權代理有什么效力怎么規定
2020-12-06勞動爭議調解書可以再要競業限制金嗎
2021-01-16國家對標準工作時間是怎樣規定的
2020-12-10實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09離婚時人壽保險如何分割
2020-11-11有產品責任險的產品可不可以放心購買
2021-01-05對保險事故發生時被保險人盡力防止損失擴大的責任
2021-03-06保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05保險合同訂立有關問題
2021-01-13保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26疾病保險是否可以包含生存保險責任
2020-11-09安全責任事故保險拒賠的理由
2020-11-11關于人壽保險法律條款的解析及對保險公司個別解析的糾正
2021-01-12