1、 最高法院關于如何審理專利糾紛案的決定由主管法院作出。專利行政案件，即授予發明專利權、宣告發明專利權無效或者維持發明專利權的糾紛。專利糾紛案件中的強制許可實施糾紛和強制許可使用費糾紛，由可能是被告的專利復審委員會或者專利局所在地法院管轄，統一執法。各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院指定的中級人民法院、經濟特區的中級人民法院和最高法院為第一審法院，相應的高級人民法院為第二審法院。專利糾紛的分類。專利申請權糾紛是一種專利糾紛，主要包括：一是職務發明創造或非職務發明創造的糾紛；第二，誰是發明者或設計者的爭議；三是合作完成或者委托完成的發明創造，誰有權申請專利的爭議。發明創造使用成本糾紛

專利申請公布或者公告后授予專利權前的發明創造使用成本糾紛。根據中國專利法律、法規的規定，在專利申請公布至專利權授予期間使用已獲專利的發明的，申請人有權在專利權被批準后要求支付報酬或者保留補充專利使用費的權利。當事人之間發生爭議的，專利權人可以請求專利行政機關調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

3。強制許可使用費執行糾紛屬于非自愿許可，即國家專利行政機關允許符合條件的第三人未經專利權人同意，通過行政程序使用發明專利或者實用新型專利，強制許可的目的是限制專利權人壟斷專利權。但是，被許可人應當支付專利權使用費。因此發生糾紛的，當事人可以向人民法院起訴。

4、專利侵權糾紛此類糾紛很多，主要包括未經專利權人許可非法實施他人專利權的糾紛；假冒他人專利糾紛；專利行政侵權糾紛，即因專利局作出專利實施強制許可決定和專利權無效決定，不符合專利法規定，侵犯甚至剝奪專利權人合法權利而引發的糾紛。專利權歸屬糾紛，是指發明創造被授予專利權后，當事人之間關于誰是真正權利人的權利確認糾紛。最常見的專利權糾紛是職務發明或非職務發明糾紛，以及專利權是否屬于共有權。這種糾紛可以由專利局調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。這種糾紛只解決所有權糾紛，即只解決專利權主體和誰是專利權人，而不審查專利權客體

專利權糾紛類似于專利申請權糾紛，即糾紛的焦點是誰應該真正擁有專利技術。然而，專利權糾紛和專利申請權糾紛有兩種不同的類型。主要區別如下：

第一，從時間上看，專利申請權糾紛發生在專利權授予之前，而專利所有權糾紛則是專利權授予之后的糾紛

第二，從內容上看，專利申請權爭議的焦點是誰有權為一項發明創造申請專利，而專利權歸屬爭議的焦點是重新提出誰是被認定為專利的發明創造的專利權人，專利申請權爭議的標的物是否可以授予專利權仍在申請中，而專利權爭議的標的物是經專利局確認的實際專利；第四，從處理結果來看，專利申請權糾紛的處理不涉及專利權歸屬，而專利權歸屬糾紛必須明確誰是被授予專利權的發明創造的真正權利人。專利許可或專利轉讓合同糾紛

專利許可合同是指專利權人允許他人使用其專利發明或實用新型的合同；專利轉讓合同，是指轉讓專利權的合同。轉讓后，專利權人喪失專有權，受讓人成為新的專利權人。這種專利合同糾紛在實踐中越來越多

專利屬于知識產權。眾所周知，知識產權需要一定的專利技術知識。因此，一審由中級人民法院審理，二審由高級人民法院審理。畢竟，城市越大，技術含量越高的人越多，他們越專業

如何規定不當得利法院的管轄權

哪些民事案件由原告所在法院管轄

哪個法院對專利糾紛案件有管轄權