【摘要】技術性貿易壁壘已成為影響國際貿易的重要因素之一，中國也面臨著越來越多的技術性貿易壁壘約束。技術性貿易壁壘可以是基于技術水平的差異和政府的積極干預而形成的，也可以是不同利益相關者博弈的結果。本文從國家間貿易政策博弈和國家內部政治經濟力量博弈的角度，通過構建完全信息動態博弈模型和不完全信息靜態博弈模型，解釋了技術性貿易壁壘的形成機制及其對各利益集團的影響，為我國有關部門制定相關政策提供參考

[關鍵詞]技術性貿易壁壘；機械裝置游戲

一、導言

近年來，全球經濟一體化趨勢加劇，關稅壁壘逐漸減弱，極大地促進了國際貿易自由化，但這并不意味著貿易保護主義已經從我們身邊消失。相反，它通過非關稅貿易壁壘阻礙進出口貿易，這是一種更隱蔽、更強、更不容易監測和預測的貿易方式。根據相關數據，當今世界80%的貿易壁壘來自技術性貿易壁壘

隨著技術性貿易壁壘的廣泛使用，國內外學者也對其進行了一些研究，并取得了非常豐富的成果。Peter Swann（1996）和其他人對1985年至1991年間英國的凈出口、進口、出口以及英國和德國認可的國內標準數量和國際標準數量進行了回歸分析。他們發現英國標準在促進其進出口方面發揮了積極作用。Barry Krissoff、Linda calyin和denisegray（1997）使用靜態部分均衡模型研究了美國蘋果在日本、韓國和墨西哥三個不同市場面臨的關稅和技術性貿易壁壘，并計算了限制出口的技術性貿易措施的等效關稅率和技術性貿易措施對貿易的限制程度。Johannes Moenius（1999）使用引力模型分析了1980年至1995年12個國家的471個行業的國家特定標準和雙邊共享標準對國際貿易的影響，發現雙邊共享標準對貿易量有顯著的積極影響。中國學者王曉明和袁欣（2003）分析了技術性貿易壁壘對進口商的數量抑制效應、價格抑制效應和動態抑制效應。張東東（2004）通過建立部分均衡模型和不完全競爭模型，對技術性貿易壁壘對國內企業的保護程度進行了經濟分析。何貴和陳杰（2007）從兩個層面深入探討了中國出口貿易遭受美國、歐洲和日本技術性貿易壁壘的原因。雖然國內外學者對技術性貿易壁壘的研究很多，但主要集中在定性和定量、局部均衡和一般均衡的研究方法上，對博弈分析的研究較少。本文主要通過構建完全信息動態博弈模型和不完全信息靜態博弈模型，從國家間貿易政策博弈和國家內部政治經濟力量博弈的角度解釋了技術性貿易壁壘的形成機制及其對各利益集團的影響