用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違反規定指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的，勞動者依照本法第三十八條第二款的規定自動辭職，勞動者自愿離職，未提出符合勞動法第三十八條第一款規定情形的，其自愿辭職行為推定為個人原因辭職。勞動合同單方解除后，勞動者要求用人單位支付經濟補償金的請求不能得到支持。

勞動合同糾紛主要糾紛在于自動離職處理引起的糾紛，即：，用人單位根據勞動規章制度單方面解除勞動合同，對擅自離崗且無正當理由不按規定履行請假手續的員工所引發的爭議

，自動離職的情況主要有以下幾種：

首先，員工因自身原因（包括身體素質、職業素質、溝通能力、家庭變化、生活環境等因素）而不說再見就離職

其次，員工無故曠工一段時間，其中“曠工”是指無正當理由離崗，未按規定辦理請假手續的

第三，勞動者出國后未返回

在審查上述行為時，我們應該注意以下幾個方面：

1如果員工不愿意在規定的期限內離開公司，并且員工愿意自動離開公司，第一點是員工應該在規定的期限內自動確認辭職的事實；二是未辦理相關手續或者已辦理手續未經企業批準的；第三，超過規定期限。《最高人民法院關于民事訴訟證據的規定》第六條和《關于審理案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定，因用人單位決定辭退、解聘、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限而發生勞動爭議的，雇主應承擔舉證責任。作為管理者，雇主始終處于積極的地位，因此雇主應為其雇員的“自動辭職”主張承擔舉證責任。例如省高級人民法院《勞動案件審理指導意見（二）》第十四條規定：勞動者聲稱被用人單位口頭辭退，用人單位聲稱勞動者自動離職的，用人單位應當對勞動者自動離職承擔舉證責任。用人單位不能證明的，應當承擔不利后果雇主可以通過提供一份完整的考勤表來證明工人沒有在沒有正當理由的情況下提供勞動力。用人單位解除勞動合同合法性審查勞動者無正當理由離崗，未按規定履行休假手續的行為不符合法律規定的；按自動離職處理，是用人單位根據公司勞動規章制度單方面解除勞動合同的行為。因此，要審查用人單位解除勞動合同的合法性，還應審查用人單位解除勞動合同所依據的規章制度的合法性，即是否民主制定，是否向勞動者公開或告知，規章制度的內容是否合法。此外，雇主終止勞動合同的決定應通知工會并傳達給工人。用人單位決定解除勞動合同的原因是勞動者的違法行為。在審查此類案件時，不僅要加強雇主的舉證責任，防止雇主非法終止無自動辭職事實的雇員，還要考慮雇主在自動辭職的情況下終止勞動合同的決定；防止企業虧損擴大，保持就業穩定。如企業生產經營所需的技術、管理骨干不顧企業利益“轉崗”，不僅按自動離職處理，還按規定追究其賠償責任；如果企業有大量剩余員工，則在識別時需要進行分析，重點是員工是否有不提供勞動力的正當理由。勞動者嚴重違反勞動紀律的，用人單位可以依照《勞動法》第二十五條第二款的規定解除勞動合同。例如，《省高級人民法院第一人民法院關于審理勞動爭議案件若干問題的意見》第四十五條規定，勞動者無正當理由未辦理休假手續連續15日以上離崗，用人單位規章制度有規定的，以有關規定為準；如果用人單位規章制度中沒有規定，用人單位可以以勞動者嚴重違反勞動紀律為由解除勞動合同。

以上是魯巴小編整理的勞動者自動辭職的相關內容。com為您提供。職工自動離職有法律依據，但總的來說，如果不是上述事項的自動離職，小編建議執行正常的辭職程序，以避免雇主要求賠償由此造成的經濟損失