第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

江津市能源金屬加工廠與鄒開亮工程款糾紛二審案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 277人看過

重慶市第一中級人民法院

民事判決書

  (2006)渝一中民終字第477號

  上訴人(原審被告)江津市能源金屬加工廠,地址:江津市幾江街道辦事處大西門。

  法定代表人程昌龍,廠長。

  委托代理人王建宇,重慶繼維律師事務所律師。

  委托代理人黎圣,重慶繼維律師事務所律師。

  被上訴人(原審原告)鄒開亮,男,1953年6月10日出生,漢族,居民,住重慶市賈嗣鎮賈嗣橋社區居委會2組。

  委托代理人劉年坤,重慶君策律師事務所律師。

  委托代理人周勇,重慶君策律師事務所律師。

  上訴人江津市能源金屬加工廠因工程款糾紛一案,不服江津市人民法院(2005)津民初字第2087號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。現已審理終結。

  原審判決認定,被告金屬加工廠將自己的建設工程發包給無建筑資質的自然人修建,雖未訂立書面合同,作口頭約定,其實施的民事行為違背我國《建筑法》禁止性規定,系無效的民事行為。鑒于原告鄒開亮已實際施工,竣工的工程已實際交付給被告金屬加工廠使用,雙方對完成的工程及其價款進行了結算,被告已支付了原告絕大部分工程款,尚欠部分工程款未支付原告。原告鄒開亮請求被告金屬加工廠支付尚欠工程款的請求,本院予以支持。原告鄒開亮請求被告金屬加工廠支付尚欠工程款超出尚欠部分,本院不予支持。原告鄒開亮請求判令被告金屬加工廠支付勞務費15000元,經核實實為被告委托其管理工地的工資,因該費系雙方建立勞動關系所產生,與建筑工程合同不是同一法律關系。故在本案中不予處理。原、被告雙方對原告借用被告的施工材料折價抵付工程款無異,本院予以支持。遂判決:一、原告鄒開亮與被告江津市能源金屬加工廠達成的口頭建設工程承包協議無效。二、由被告江津市能源金屬加工廠支付尚欠原告鄒開亮工程款41764元,限本判決生效后七日付清。三、駁回原告鄒開亮的其他訴訟請求。宣判后,原審被告江津市能源金屬加工廠不服,以一審法院認定事實不清,上訴人在2003年12月 12日和2003年11月24日向被上訴人支付工程款陸萬元,有被上訴人出據的收條為證,而一審法院只認定伍萬元,屬查明事實不清。請求依法改判上訴人支付被上訴人31764元或發回重審。

  經審理查明,鄒開亮于2003年11月與江津市能源金屬加工廠(以下簡稱金屬加工廠)口頭約定,由鄒開亮、張志鑫二人承包金屬加工廠的部分廠區土建工程,工程完工后據實結算。同時,金屬加工廠又委托鄒開亮為其廠方管理該廠的其他工程建設。鄒開亮、張志鑫承包工程竣工交付使用后,金屬加工廠分別于2004年3月14日、2005年2月20日與鄒開亮、張志鑫進行結算。金屬加工廠工程款向鄒開亮支付,鄒開亮向張志鑫支付方式,金屬加工廠與鄒開亮無異議。金屬加工廠結算后,鄒開亮完成工程總價款310000元,金屬加工廠從2004年11月24日至2005年2 月21日支付給鄒開亮工程款、材料款、油桶共計278236元。對支付款中有鄒開亮在2003年11月24日向金屬加工廠出據的欠條。金屬加工廠認為支付款中應扣出該10000元,鄒開亮認為2003年12月12日領條中注明的原壹萬元借條作廢,就是該欠條10000元,雙方發生糾紛,遂提起訴訟,鄒開亮要求金屬加工廠支付尚欠的41764元。

  上述事實,有雙方當事人陳述、工程結算、借條、領條等證據在卷為憑,足以認定。

  雙方當事人上訴爭議問題是2003年11月24日鄒開亮向金屬加工廠出具收到一萬元平基工程款的收條是否應為金屬加工廠已付款。鄒開亮認為,其2003年12月 12日出具給金屬加工廠的領條中已注明原借支一萬元借條作廢。故不應計入已付款。本院認為,鄒開亮開具的領條中雖注明“原一萬元借條作廢”,但該證據不能充分證明即指2003年11月24日的收條,依證據規則規定,鄒開亮負有舉證責任,其不能證明則應承擔舉證不能的法律后果。故本院確認,該收條金額一萬元應計入已付款予以抵扣。原審法院認定2003年12月12日領條注明“壹萬元借條作廢”就是該收條的10000元不當,故本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)、(二)、(三)項之規定,判決如下:

  一、維持重慶市江津市人民法院(2005)津民初字第2087號民事判決第一、三項;

  二、變更江津市人民法院(2005)津民初字第2087號民事判決第二項為:由江津市能源金屬加工廠支付鄒開亮工程款31764元,限本判決生效后七日內支付。

  本案一審案件受理費4064元,二審受理費3080元,其他訴訟費984元,共4064元,一、二審訴訟費共計9128元,江津市能源金屬加工廠承擔 7000元,鄒開亮承擔2128元(一審訴訟費已由鄒開亮預交不退,在江津市能源金屬加工廠給付鄒開亮工程款時一并支付)。

  本判決為終審判決。

  審 判 長 龍曉波

  審 判 員 嚴永鴻

  代理審判員 張 敏

  二○○六年三月十日

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
陸映青

陸映青

執業證號:

13307199810773353

浙江漢寧律師事務所

簡介:

陸映青律師系浙江漢寧律師事務所主任,華東政法大學法律碩士,1994年通過全國統考獲得律師資格證書,1997年開始執業,至今已逾二十年,曾擔任企事業單位法律顧問數十家,成功辦理各類案件上千件,法學理論功底深厚,實踐經驗豐富,擅長辦理房地產、建筑工程、合同、婚姻、繼承、損害賠償等案件,愿竭誠為廣大客戶提供優質法律服務。

微信掃一掃

向TA咨詢

陸映青

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 民乐县| 垫江县| 庆元县| 襄樊市| 光山县| 洱源县| 临夏市| 沙河市| 徐州市| 上饶市| 岳西县| 库车县| 邛崃市| 竹溪县| 四川省| 长顺县| 庆城县| 曲松县| 萨嘎县| 佛冈县| 松潘县| 色达县| 大兴区| 疏勒县| 巴中市| 郴州市| 莒南县| 新沂市| 台湾省| 余庆县| 湖州市| 垣曲县| 胶州市| 固阳县| 尉犁县| 陆良县| 苍山县| 时尚| 留坝县| 临沭县| 富蕴县|