企業(yè)改制引發(fā)爭(zhēng)議是否具有可訴性

一、因企業(yè)改制活動(dòng)引發(fā)的糾紛，必須是建立在企業(yè)“自主改制”基礎(chǔ)上，才可以納入法院主管范圍的民事糾紛，由法院才依法予以受理。

二、由政府及其相關(guān)部門主導(dǎo)的企業(yè)改制引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議：

1.法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向政府及其相關(guān)部門申請(qǐng)解決;

2.已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

三、法院在決定由企業(yè)改制引發(fā)的糾紛是否受理時(shí)，不再根據(jù)企業(yè)性質(zhì)作出不同劃分。

【律師提示】

①企業(yè)自主改制引發(fā)平等主體之間關(guān)于民事權(quán)益糾紛的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，屬于法院主管的案件范圍，法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理;

②企業(yè)非自主改制(由政府主導(dǎo)/指令下進(jìn)行改制)引發(fā)不屬于平等民事主體之間因民事權(quán)益發(fā)生紛爭(zhēng)的勞動(dòng)關(guān)系，法院不予以受理。

③企業(yè)自主/非自主改制區(qū)別：

A.能否體現(xiàn)自由意志;

B.是否等價(jià)有償;

C.當(dāng)事人地位不同。

④民事糾紛是指基于平等法律地位的主體之間發(fā)生的以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律糾紛:

A.糾紛主體地位是平等的，不存在領(lǐng)導(dǎo)與服從的隸屬關(guān)系;

B.存在民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。

【法條鏈接】

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)

第二條因企業(yè)自主進(jìn)行改制引發(fā)的爭(zhēng)議，人民法院應(yīng)予受理。

【草案內(nèi)容】因政府及其相關(guān)部門主導(dǎo)的企業(yè)改制引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向政府及其相關(guān)部門申請(qǐng)解決;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于因政府調(diào)整劃轉(zhuǎn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)引起的糾紛是否受理問題的批復(fù)

國(guó)務(wù)院關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知

勞動(dòng)和社會(huì)保障部等部委關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)下崗職工管理和再就業(yè)服務(wù)中心建設(shè)有關(guān)問題的通知

勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)實(shí)施股份制和股份合作制改革中履行勞動(dòng)合同問題的通知