《中華人民共和國民法通則》第35條規(guī)定:“合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。”故本案原告劉某作為虛假股東(實為合伙人)超額承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告王某提出追償糾紛訴訟,法院應(yīng)依法支持其訴訟請求。
虛假出資注冊的企業(yè)被否定法人人格后,股東之間對企業(yè)債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任呢?5月17日,隨著南通市中級法院準(zhǔn)許撤回上訴終審裁定書的送達(dá),海安縣法院一審判決的原告劉某與被告王某追償糾紛案發(fā)生法律效力。海安法院一審中認(rèn)為,企業(yè)法人人格被否定后,出資人之間應(yīng)認(rèn)定為合伙關(guān)系,出資人超出自己應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的比例的,有權(quán)向其它出資人追償;判決被告王某向原告劉某給付代墊款13947.36元。
2000年3月17日,原告劉某、被告王某等6人發(fā)起設(shè)立了海安日出公司。公司注冊資本為人民幣108萬元,但上述注冊資本系全部借用海安縣環(huán)球國際經(jīng)濟技術(shù)合作部的資金,在公司注冊完畢的次日即將該款歸還。各出資人約定了出資比例,其中原告劉某出資6萬元,出資比例為5.56%;被告王某出資80萬元,出資比例為74.08%.
2000年3月31日,海安日出公司又和外國公司合資成立中外合資經(jīng)營企業(yè)—南通日出公司。南通日出公司的注冊資本10萬美元,中方出資人海安日出公司出資6萬美元(折合人民幣50萬元),但海安日出公司仍是向環(huán)球公司借款50萬元出資的,在用于南通日出公司驗資后即歸還了環(huán)球公司。
2004年3月,南通中院及海安法院在審理有關(guān)案件中查明,海安日出公司的出資、南通日出公司的中方出資均系虛假,海安日出公司及南通日出公司的實有資本均未達(dá)到法定最低限額,上述兩公司均不具有法人資格。
審理中查明,環(huán)球公司與南通日出公司曾因借貸糾紛發(fā)生訴訟,法院判決南通日出公司向環(huán)球公司償付1094352.96元,但從南通日出公司僅執(zhí)行到259000元,其余835352.96元由環(huán)球公司于2002年5月31日申請保留了債權(quán)。
此外,環(huán)球公司因出國勞務(wù)糾紛對儲某等6人負(fù)有126846元的債務(wù)未還。因環(huán)球公司怠于向南通日出公司行使到期債權(quán),儲某等人以代位權(quán)糾紛提起訴訟。因南通日出公司及其母公司海安日出公司存在虛假出資且不具備法人資格,儲某等人遂分別以包括本案原告劉某、被告王某在內(nèi)的海安日出公司6股東作為被告,要求6人承擔(dān)償還責(zé)任。案經(jīng)法院判決或調(diào)解,由6股東承擔(dān)全部償還義務(wù),并互負(fù)連帶責(zé)任。但6股東沒有按判決或調(diào)解自覺履行,儲某等6人申請后,法院進行了強制執(zhí)行,由6股東平均承擔(dān)上述債務(wù),本案原告劉某、被告王某各承擔(dān)了21000元債務(wù),余債申請人同意放棄。
給付21000元后,原告劉某認(rèn)為自己超額承擔(dān)了債務(wù),遂向被告王某提出追償糾紛訴訟。
庭審中,盡管雙方對其它問題存在爭議,但對海安日出公司和南通日出公司不具備法人資格并無異議。
海安縣法院審理后認(rèn)為,因海安日出公司股東虛假出資和南通日出公司的中方股東虛假出資,導(dǎo)致兩公司實有資本低于法定最低限額,故兩公司均不具備獨立法人資格,各出資人均不具有合法的股東資格,出資人之間應(yīng)認(rèn)定為合伙關(guān)系。合伙人對合伙債務(wù)對外以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,因而本案公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,“股東”之間應(yīng)當(dāng)按照合伙關(guān)系對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但在合伙內(nèi)部,合伙的債務(wù)由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定分擔(dān)責(zé)任。合伙人對外償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的,有權(quán)向其他合伙人追償。原告劉某的追償額應(yīng)當(dāng)按照21000元已付款與債務(wù)額的5.56%的差額計算給付,即為13947.36元。遂依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國公司法》的有關(guān)規(guī)定,作出了前述判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張輝律師,大學(xué)本科學(xué)歷,法學(xué)學(xué)士學(xué)位,全國律師協(xié)會會員,考取法律職業(yè)資格與企業(yè)法律執(zhí)業(yè)資格,濟寧市總工會法律講師團講師,濟寧市刑事案件全覆蓋律師團成員,曾任職與某央企控股的大型企業(yè)集團擔(dān)任中高管職務(wù),曾經(jīng)擔(dān)任某區(qū)人民法院人民陪審員,擔(dān)任專職執(zhí)業(yè)律師以來,代理過大量的民事與刑事案件,以“誠信、務(wù)實、專業(yè)、敬業(yè)”的執(zhí)業(yè)態(tài)度贏得當(dāng)事人多次好評。
贈與房產(chǎn)離婚時房產(chǎn)如何分割?
2021-03-16債務(wù)不能履行時可以對有限合伙企業(yè)合伙財產(chǎn)怎樣做
2021-01-14征地拆遷補償款如何計算
2020-11-25單位如何約定勞動合同期限
2020-11-21抵押擔(dān)保責(zé)任屬于連帶債務(wù)嗎
2021-01-11“假結(jié)婚”與“假離婚”有哪些法律風(fēng)險
2020-11-26申請回避必須暫停審理嗎
2021-01-31工傷可以申請仲裁解除無無期有賠償嗎失業(yè)金能不能拿到
2020-12-18如何確定交通誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-08工傷事故多久終止合同
2021-03-11代理商合同特征有哪些
2021-03-06關(guān)于房產(chǎn)繼承的問題
2020-11-18北京樓市調(diào)控細(xì)則15條正式出臺(全文)
2020-12-23保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08人身保險合同的訂立
2021-03-10保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25車禍?zhǔn)芎θ四芨姹kU公司嗎
2021-01-27保險法司法解釋(一)內(nèi)容有哪些
2020-12-17旅行社責(zé)任險保險管理辦法內(nèi)容有哪些
2021-01-14建筑安裝工程承包合同(B)范本
2021-03-04