這起由安德烈·克*恩(R.AndreKlein)代表蘋(píng)-果股東發(fā)起的訴訟指出，蘋(píng)-果高管“違背信用責(zé)任、管理不善、造成企業(yè)浪費(fèi)，違背誠(chéng)實(shí)服務(wù)的責(zé)任”。原告代理律師稱，包括喬布斯和庫(kù)-克在內(nèi)的個(gè)人被告帶領(lǐng)公司違反反壟斷法律，發(fā)布錯(cuò)誤和誤導(dǎo)的財(cái)務(wù)代理聲明，壓低員工工資。

訴訟指出，這些行為導(dǎo)致蘋(píng)-果公司被迫在2010年與美國(guó)司法部達(dá)成了耗費(fèi)公司資產(chǎn)的和解協(xié)議，并且遭到了員工發(fā)起的集體訴訟。另外，公司聲譽(yù)和創(chuàng)新都受到了極大損害。

總之，被告的行為致使蘋(píng)-果“多年來(lái)未能從其他公司聘請(qǐng)到更有能力的員工;因違反反壟斷法律遭遇集體訴訟并在辯護(hù)和和解過(guò)程中支付大筆賠償金;辯護(hù)和和解美國(guó)司法部的指控帶來(lái)成本支出;聲譽(yù)受損”。

在克*恩起訴蘋(píng)-果的同時(shí)，蘋(píng)-果正遭受著前員工發(fā)起的集體訴訟，指責(zé)蘋(píng)-果與Adobe、谷-歌(微博)和英*爾等其他**科技公司達(dá)成互不挖角協(xié)議。上周美國(guó)加州圣何塞地方法官高*惠(LucyKoh)駁回了蘋(píng)-果、谷-歌等公司提出的和解協(xié)議，指出3.245億美元和解賠償金數(shù)額太少，他們至少要支付3.8億美元賠償。這位法官還指責(zé)喬布斯是“這起串謀案的核心人物”。

克*恩的訴訟中引用了很多員工集體訴訟的材料，以及喬布斯與其他科技巨頭，例如谷-歌創(chuàng)始人**蓋·布林(SergeyBrin)和執(zhí)行董事長(zhǎng)**克·施密特(EricSchmidt)之間的通信。

2003年曝光的前PalmCEO愛(ài)德華·科里根(EdwardColligan)向法庭提供的證詞顯示，喬布斯曾經(jīng)威脅說(shuō)，如果Palm不停止挖角一位蘋(píng)-果員工，就對(duì)它發(fā)起專利訴訟。此外，克*恩的訴訟還援引了蘋(píng)-果發(fā)布的新聞稿、媒體關(guān)于蘋(píng)-果及其參與反挖角丑聞的報(bào)道。

這起訴訟的被告包括蘋(píng)-果現(xiàn)任CEO蒂姆·庫(kù)-克、前蘋(píng)-果董事長(zhǎng)**·坎貝爾(WilliamCampbell)、前CFO弗雷德·安德森(FredAnderson)，以及董事會(huì)成員**·德雷克斯勒(MickeyDrexler)、**特·萊文森(ArtLevinson)、**·伊格爾(BobIger)和**烈·揚(yáng)(AndreaJung)。訴訟還提到了30位不具名被告，如果訴訟進(jìn)入透露信息的階段，這些被告的身份將被調(diào)查。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。