在該案中,鄭某認(rèn)為胡某購車的資金來源于雙方的夫妻共同財產(chǎn),胡某未經(jīng)其同意,私自為施某購車的行為應(yīng)當(dāng)是無效的。開庭審理時,胡某也立場堅定地站在妻子一方,認(rèn)為其購車的行為擅自處分了夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)是無效的。施某則辯稱,自己并不知道胡某已婚,且所受贈的小轎車已經(jīng)登記在自己的名下,應(yīng)屬于善意取得,鄭某無權(quán)要求返還。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,胡某未經(jīng)鄭某同意處分夫妻共有財產(chǎn),出資為施某購買小轎車,數(shù)額較大,其無償贈與小轎車的行為損害了鄭某的合法權(quán)益,因此是無效的。善意取得應(yīng)當(dāng)是以合理價格有償轉(zhuǎn)讓,本案中,施某在取得小轎車的同時并未支付相應(yīng)的對價,故不適用善意取得。此外,雖然小轎車已經(jīng)登記在施某的名下,但是根據(jù)《物權(quán)法》第七條規(guī)定:“物權(quán)的取得與行使,應(yīng)當(dāng)遵照法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益”,既然贈與行為因侵犯鄭某的合法權(quán)益而歸于無效,那么施某小轎車的取得也失去了合法的依據(jù),《物權(quán)法》對非合法取得物權(quán)是不予保護的。因此,法院判決胡某贈與施某小轎車的行為無效,施某應(yīng)將小轎車返還給胡某與鄭某。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
怎么才算群眾扭送
2021-02-28醫(yī)療事故賠償協(xié)議書
2021-02-06七級傷殘嚴(yán)重嗎
2021-02-09公司被執(zhí)行后能否更換法人
2021-03-09離婚賠償金怎么計算
2020-12-17合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28繼承人死亡其子女能代替繼承遺產(chǎn)嗎
2020-12-27試用期不合格辭退入職體檢給報嗎
2021-02-24在什么情形下,勞動合同終止?
2021-01-14員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09人壽保險的作用
2020-11-10人身保險合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11外資保險公司可以與關(guān)聯(lián)企業(yè)進行交易嗎
2021-03-17交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20勞動關(guān)系與保險代理關(guān)系在法律特征上存在以下區(qū)別
2020-12-26施工承包合同爭議的解決方式有哪些
2020-11-19承包期限未到,承包的土地可以讓子女繼承嗎
2020-12-16土地出讓金和出讓地價的區(qū)別是什么
2021-01-25土地流轉(zhuǎn)合同樣本
2021-03-06