遺產繼承糾紛該怎樣解決
1.自行協商
繼承糾紛發生后,相關當事人可以在完全自愿的基礎上,通過互諒互讓,就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議,然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行,但也須遵循一定的原則:
(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序,所以,必須在雙方當事人都同意的情況下,才能適用這種方式.再者,協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提,衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法,否則無效。值得注意的是,當事人在協商處理繼承糾紛時,可以放棄自己的權利,對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議,為了各自的利益而損害國家和社會的利益,或者侵害第三人的合法權益,否則,這種協商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結,由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛,不需經過別人的調解,更無須訴諸法院,節省了當事人的人力、財力和時間。同時,由于協議是當事人自行協商達成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后,如有關當事人協商不成的,可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據,通過說服教育的方法來調解糾紛,促使當事人在自覺自愿的基礎上,互相諒解,互相讓步,達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后,各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生后,經協商不成時,可以不經人民調解委員會調解,直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解,達不成協議的,任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是,根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關當事人之間因繼承發生糾紛后,不能向仲裁機構申請仲裁。
發生遺產繼承糾紛后,當事人可以現在協商、調解或訴訟方式來解決,至于選擇哪種方式,則當事人還需要根據自己的實際情況來決定。
該內容對我有幫助 贊一個
要約條件末履行可以認定合同無效嗎
2021-01-30惡意砸別人車玻璃是犯法嗎
2020-11-13知識產權的高度相似如何界定
2021-01-17留置輔警看護合法嗎
2020-11-22個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16個人借貸的借貸保證要準備嗎
2021-03-04離婚后孩子的探視權法律規定
2020-11-25婚姻關系如何順利解除
2020-11-12發生交通事故怎么起訴
2020-12-15婚姻法關于離婚協議法律如何規定
2020-11-18中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22配偶不出面可以做抵押貸款嗎
2021-03-12住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16什么是勞務經濟
2020-12-21企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23什么條件下可退回保險費
2020-12-08壽險投保的一般流程
2020-11-27保單是假的,由誰負責
2021-01-14人身保險理賠的原則是什么
2020-12-03