在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保單是假的,由誰負責
2003年12月初，廣西人鄭*杰到中山公干，委托朋友麥某向中山某旅游公司票務中心訂購回桂林的飛機票，并買了旅游綜合保障保險，保險期限為12月8日、9日兩日。
孰料天有不測風云，鄭先生在乘飛機平安回桂林市后，卻在9日下午因道路交通事故死亡。悲傷之余，他的家人持保險單向保險公司要求理賠，這時戲劇性的一幕發(fā)生了：保險公司認為鄭先生家人以假保單騙保，不僅拒賠，還向警方報了案。
2004年4月20日，鄭*杰的家人以某旅游公司和某保險公司為被告向法院提起訴訟，請求判令被告支付人身意外保險金20萬元。
法院受理后，將某航空公司作為第三人參加訴訟。一審訴訟期間，某旅游公司以航空公司提供的保單為假保單涉嫌詐騙，向中山市公安局報案。
【分析】
旅游公司認為假保單害人，航空公司是禍首。
航空公司不甘示弱，向法庭指證保單是其員工郭某與旅游公司員工文某私下溝通提供的，造成的損失不關我事。郭某則聲稱，當初文某以其公司遷新址辦公，有關的業(yè)務資料需歸檔為由，要求自己幫忙開相關收據(jù)，又要求在收據(jù)上注明作廢的保單編號，待接到一審法院的傳票回公司復查，方知上當受騙，保單出了事。
保險公司更理直氣壯了：涉案保單既屬偽造，我們與鄭*杰不存在合同關系，我方不僅無需賠償，還要保留追究偽造保單責任的權利。
眾說紛紜之下，市中級法院作出終審判決：假保單造成的締約過錯責任應由航空公司直接承擔，旅游公司未能對保單的真實性進行核實，致給付假冒保單給鄭*杰，也存在過失，應對此承擔連帶賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟中當事人向人民法院提供證據(jù)有什么要求
2021-01-18判定為同一商號的標準是怎樣的
2021-02-28未簽合同受傷如何賠償
2021-01-23交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21精神損失費賠償范圍的法律依據(jù)
2020-11-10最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16小產權房可以打官司嗎
2021-01-23情侶分手賠償協(xié)議有法律效應嗎
2021-02-18表見代理追償是否屬于侵權糾紛
2021-02-27不良資產房產如何過戶
2020-11-15產品責任險的保險責任是如何規(guī)定的
2021-03-20出口產品責任保險條款
2021-03-11扶老人險怎么買,扶老人險賠什么
2020-12-12發(fā)生車禍后保險都賠哪些費用
2020-12-05保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06突破“慘淡”局面：家庭財產險要隨著變化變
2021-02-02買了保險≠進了保險箱 六種情況下汽車出險不賠
2021-01-03更約權
2021-02-07