在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
繼承權時效過了有什么后果
評析：
一、本案法律時效已過，韓某早已喪失了勝訴權在本案中韓某要求繼承的法律時效已過，并且遺產早已不存在，韓某已無法繼承。我國《繼承法》第8條規定：“繼承權糾紛提起訴訟的期限為兩年，自己承認知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟”。最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第18條規定：“自繼承開始之日起的第18年后至第20年期間內，繼承人才知道自己的權利受到侵害的，提起訴訟的權利應當在繼承開始起的20年之內行使。超過20年的不得再行提起訴訟”。依據以上法律規定結合本案事實來看，因韓某之父在1942年去世，根據繼承法的規定，繼承從被繼承人死亡時開始，1942年繼承就已經開始。韓某應當在1962年前主張繼承權利，但其未主張。1953年母親將屬于自己的財產贈與了韓某兄，其墓已無財產。1994年韓某兄在為告知韓某的情況下，將部分房產出賣，并在當年又將其余房屋全部拆除重建成新樓房，已構成侵權。1998年韓某回西安給其夫看病，在此樓居住4個多月，其應當知道遺產已不存在仍未提出異議，也未主張任何權利。直至2003年后才向法院主張其繼承權利，依據以上法律規定，早已超過了訴訟時效，已喪失了勝訴權。法院駁回韓某訴訟請求是正確的。
二、韓某兄所持有的《西安市私有房屋所有權證》合法有效，韓某向法院提起提起繼承訴訟程序錯誤1994年韓某兄將舊房屋全部拆倒重建，房建好后向房地局申辦了新的房產證。此時新樓房的性質已與過去的舊平房徹底不同樂，經過房屋全部拆除重建和重新領取新產權證行為的實施，昔日的舊產已不復存在，已徹底脫離了原房狀態，新樓房已不是遺產。韓某兄對新樓房持有的產權證書，可以證明其對該房產的合法權利，韓某已無繼承韓某兄擁有合法產權的房屋，也無權否認該有效證件的合法性。如果韓某對爭訟房屋產權有異議，按程序只能先向房管行政部門或法院主張撤銷該房產證。只有撤銷了這一證明韓某兄對爭訟房屋具有合法所有權的有效證件后，才能主張繼承權。現韓某在韓某兄對在爭訟房屋已持有合法產權證書的情況下，向法院直接提起繼承訴訟屬于程序錯誤，法院駁回其訴訟請求是必然的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚后財產公證的程序是怎樣進行的
2021-02-20法律咨詢合同需要交印花稅嗎
2021-03-22保證的方式及先訴抗辯權
2020-11-21房屋抵押后可以設置居住權嗎
2021-01-06五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10試用期想辭職不給辦離職手續怎么辦
2021-03-21拖欠員工工資賠償范圍是怎樣的
2020-12-31領導暗示辭退一定要辭職嗎
2020-12-31投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29出車險后如何處理
2020-12-22為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22重復保險理賠款并不會增多 超額投保得不償失
2020-12-09快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21車上人員受傷如何理賠
2021-02-05保險證等不等于保險憑證
2021-03-15保險公司保護被保險人利益的問題有哪些
2021-01-15保險公司的明確說明義務的內容有哪些呢
2020-12-16中華人民共和國保險法
2021-01-27