海口男子蒙某某在去世前立下遺囑,稱將自己的遺產由父母蒙某崇、林某珍繼承,妻子李某榮不享有繼承權。蒙某某去世后,其父母將其妻子告上法庭,要求法院將蒙某某名下的房產全部判令歸父母所有,其妻子李某榮不享有繼承權。海口龍華區法院近日對該案作出一審判決。
蒙某崇、林某珍訴稱,兩人系蒙某某的父母,李某榮系蒙某某的妻子。蒙某某因病去世,于2012年10月19日注銷戶口。生前蒙某某與王某生等31人共同擁有海口中山路某房產。因李某榮在蒙某某病重時已與蒙某某分居5年多,且從未去醫院看望過蒙某某。蒙某某在臨終前立下遺囑,屬于蒙某某的遺產由父親、母親繼承,李某榮不享有繼承權。蒙某某去世后,蒙某某的父母向法院起訴,請求法院依法判令:蒙某某位于??谥猩铰纺撤慨a全部由他們繼承,李某榮不享有繼承權。
李某榮辯稱,涉案的房產屬于她和蒙某某婚姻存續期間的共同財產,不是蒙某某的個人財產。蒙某崇、林某珍所稱的分居五年、感情不好不屬實。兩人所訴稱的遺囑,她認為是無效遺囑,因為遺囑侵犯了她的權益,是無效的。
法院審理認為,蒙某某享有位于??谥猩铰纺撤慨a1/31的份額,雖該房產份額登記在蒙某某個人名下,但該房產系蒙某某和李某榮夫妻婚姻存續期間所取得,雙方亦沒有其他約定,故上述房產份額屬于其夫妻共同財產。蒙某某依法享有立遺囑處分個人財產的權利,即其對海口中山路某房產1/62的份額享有處分權。因此,蒙某某在遺囑中對其名下的涉案財產有處分權的范圍內作出的處分有效,超出部分無效。蒙某某在遺囑中寫明其個人財產全部由父母繼承,故兩原告對位于??谥猩铰纺撤慨a共同享有1/62的份額,蒙某某名下的另外1/62的份額屬于李某榮的財產。龍華區法院依法判決如下:登記在蒙某某名下位于??谥猩铰纺撤慨a1/31份額歸原告蒙某崇、林某珍和李某榮共有;其中蒙某崇、林某珍共同享有1/62的份額,被告李某榮享有1/62的份額。
該內容對我有幫助 贊一個
單位不簽勞動合同有什么法律責任
2021-01-05行政復議的對象是什么
2021-01-27軍婚政審要查女方什么
2021-01-30依據專利法哪些不屬于專利權
2021-02-19構成商標的圖形應達到什么要求
2021-03-02交通事故類網友問答
2021-02-20對方不領法院離婚調解書怎么辦
2020-11-14監護人能侵犯隱私權嗎
2021-02-13婚姻關系可以通過什么途徑解除
2021-01-28離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01勞動合同到申請解除勞動合同申請書怎么寫
2020-11-24汽車追尾事故賠償
2020-12-04申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26資產具有哪些風險
2021-02-09主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同
2021-03-08云南省農村建房超面積如何處罰
2021-03-17中介假冒房東違法嗎
2021-02-22居民商業產權是否征收房產稅
2021-01-10工作3年未簽訂勞動合同后辭職可以申請補償金嗎
2020-12-20