(一)能不能就不發(fā)生性關(guān)系進行約定?

1.合法夫妻關(guān)系本身，包含了男女雙方有性生活的權(quán)利與義務(wù)內(nèi)容，建立在合法婚姻關(guān)系基礎(chǔ)上的婚內(nèi)性生活的合法性不容置疑，約定雙方婚姻存續(xù)期間不能發(fā)生性行為，不符合婚姻關(guān)系的原則。

2.目前，我國司法實踐中不支持“婚內(nèi)強奸”，即使丈夫不遵守協(xié)議，以暴力、脅迫或者其他手段強行與妻子發(fā)生性關(guān)系，也難以有相應(yīng)的法律責任。

(二)能不能約定不生子女?

1.財產(chǎn)可以約定,而生育不能約定。因為雙方達成禁止生育的協(xié)議，是對法律賦予公民生育權(quán)的人為限制，當屬無效。同時，這一約定也是無法執(zhí)行的。就這類協(xié)議履行的訴訟，法院也不會受理。

2.雖然禁止生育的協(xié)議無效，但并不等于女方不同意生育，就是侵犯男方的生育權(quán)。生育權(quán)是法律賦予每個人的權(quán)利，但沒有必須生育的義務(wù)，每個人都有選擇生育或者不生育的自由。婦女有按照自己意愿決定不生育的自由，包括不懷孕或懷孕后終止妊娠的自由。

3.生育是男女雙方合意的共同性行為產(chǎn)生的結(jié)果，雙方互有生育與不生育的權(quán)利和自由，這是法律無法強制的。

(三)婚姻存續(xù)期間，夫妻要遵守相互扶養(yǎng)的義務(wù)嗎?

夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。

(四)婚姻存續(xù)期間，夫或妻一方突然死亡，財產(chǎn)可以遺留給同性伴侶嗎?

1、一方去世后，如果有遺囑(或遺贈)，按遺囑(或遺贈)辦理財產(chǎn)繼承手續(xù);若沒有，則按法定繼承辦理。

2、法定繼承遺產(chǎn)，按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。3、遺產(chǎn)繼承前，應(yīng)-先將夫妻共同財產(chǎn)進行分割，通常其中一半為配偶所有，其余的才是死者的遺產(chǎn)。

4、如果一方打算將財產(chǎn)遺留給法定繼承人以外的人，包括同性伴侶，應(yīng)當有書面遺贈。

(五)雙方簽訂了經(jīng)濟獨立協(xié)議，離婚時還有幫助對方的義務(wù)嗎?

1、離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。協(xié)議婚后經(jīng)濟各自獨立，應(yīng)視為各自能夠獨立生活，有困難一方除非能夠證明自己生活確實困難，否則離異時對方不承擔扶助義務(wù)。

2、“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的，屬于生活困難。

3、司法實踐中，對一起雙方簽訂了經(jīng)濟獨立協(xié)議的離婚案件，法院認為：雙方婚姻存續(xù)期間協(xié)議經(jīng)濟各自獨立，不違反法律規(guī)定，法院予以確認。協(xié)議婚后經(jīng)濟各自獨立，視為能夠獨立生活，且另一方收入沒有固定保障，因此對于要求另一方離婚后給付生活費的訴訟請求，法院不予支持。

(六)離婚協(xié)議中放棄探望權(quán)的約定有效嗎?

1、父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

2、即使離婚協(xié)議中有放棄探望權(quán)的約定，直接撫養(yǎng)子女的一方也不能以此為由,拒不履行協(xié)助探望的義務(wù)。

3、如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。

4、中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。

二、是否構(gòu)成婚內(nèi)強奸

如果在婚姻存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他手段，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關(guān)系，是否構(gòu)成“婚內(nèi)強奸”?如果是假結(jié)婚的情況下呢?

1.目前“婚內(nèi)強奸”在我國法律尚無明確規(guī)定;

2.我國刑法理論界在“婚內(nèi)強奸”問題上主流的觀點是“婚內(nèi)無奸說”;

3.司法實踐中，如果是在離婚訴訟階段，丈夫以暴力、脅迫或者其他手段，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關(guān)系，則可以適用“婚內(nèi)強奸”，構(gòu)成犯罪;

4.假結(jié)婚不是合法婚姻，男方以暴力、脅迫或者其他手段，違背女方意志，強行與女方發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強奸。