51、關于罪刑法定原則與刑法解釋,下列哪些選項是正確的?()
A.對甲法條中的“暴力”作擴大解釋時,就不可能同時再作限制解釋,但這并不意味著對乙法條中的“暴力”也須作擴大解釋
B.《刑法》第237條規定的強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”,與《刑法》第246條規定的侮辱罪中的“侮辱”,客觀內容相同、主觀內容不同
C.當然解釋是使刑法條文之間保持協調的解釋方法,只要符合當然解釋的原理,其解釋結論就不會違反罪刑法定原則
D.對刑法分則條文的解釋,必須同時符合兩個要求:一是不能超出刑法用語可能具有的含義,二是必須符合分則條文的目的
【正確答案】AD
【答案解析】選項A正確。按照解釋規則,不可能對同一法條中的同一個詞同時既作擴大解釋又作限制解釋,但是對甲法條中的一個詞作擴大解釋并不妨礙對乙法條中的相同詞匯作限制解釋。因為兩個犯罪的犯罪構成不同,兩個詞的具體語境不同,因此可做不同解釋。
選項B錯誤。在客觀內容上,強制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”是與猥褻行為相同的,其侵犯的法益是他人的性的決定權。侮辱罪中的侮辱則是對他人予以輕蔑的價值判斷的表示,所表示的內容通常與他人的能力、德性、身份、身體狀況等相關。其侵犯的法益是他人的名譽。前罪中的侮辱通常會同時侵犯他人的名譽,但后罪中的侮辱則不一定同時侵犯他人性的決定權。在主觀內容上,強制猥褻、侮辱罪的主觀故意是行為人明知自己的猥褻、侮辱行為侵犯了他人的性的自己決定權,但仍然強行實施該行為。侮辱罪的主觀故意則是行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的結果,并且希望或者放任這種結果的發生。
選項C錯誤。當然解釋是指刑法規定雖未明示某一事項,但依形式邏輯、規范目的及事物屬性的當然道理,將該事項解釋為包括在該規定的適用范圍之內。因此,追求結論的合理性,是當然解釋的特點,但“并不必然符合罪刑法定原則”,比如刑法存在專門規定的情形。在適用舉輕以明重的原理得出不利于被告人的解釋結論后,還要求案件事實符合刑法規范。
選項D正確。對刑法分則條文的解釋,必須同時符合兩個要求:一是不能超出刑法用語可能具有的含義,二是必須符合分則條文的目的。如果完全超出用語可能具有的含義,則是違反罪刑法定原則的類推解釋。正確的解釋要符合立法目的,不能突破文義而成為不利于被告人的類推解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
支付撫養費需要收集哪些證據
2021-01-11發生醫療糾紛的原因有哪些
2021-03-11銷售處方藥應具備哪些條件
2021-03-09房產繼承糾紛的訴訟時效
2020-12-30侵權損害答辯狀怎么寫
2020-11-15以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限
2021-03-22裝修工程預定合同簽字有效嗎
2021-03-15足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20房屋租賃注意事項
2021-01-10在哪些情形下勞動合同將會終止效力
2021-02-12保險合同是諾成性合同嗎
2020-11-12人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30保險理賠后還可以索要折舊費嗎
2021-01-09投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12保險法解釋二的出臺,對司法實踐更具有操作性了
2021-03-22保險名詞解釋:什么是保全 如何申請?
2020-12-25本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則
2021-01-24