A.當(dāng)事人有權(quán)決定是否委托代理人代為進(jìn)行訴訟，是訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)

B.當(dāng)事人均有權(quán)委托代理人代為進(jìn)行訴訟，是處分原則的體現(xiàn)

C.原告與被告在訴訟中有一些不同但相對(duì)等的權(quán)利，是同等原則的體現(xiàn)

D.當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議不僅要自愿，內(nèi)容也不得違法，是法院調(diào)解自愿和合法原則的體現(xiàn)

【正確答案】D

【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。《民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。據(jù)此可知，當(dāng)事人決定是否委托代理人，或是委托誰(shuí)為訴訟代理人是其對(duì)自己權(quán)利的一種行使和處分，此為處分原則的體現(xiàn)，而非訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《民事訴訟法》第八條規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。當(dāng)事人在適用法律上一律平等，均有權(quán)委托訴訟代理人，為訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)，而非處分原則的體現(xiàn)。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《民事訴訟法》第五條規(guī)定，外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則。據(jù)此可知，原告與被告在訴訟中有一些不同但相對(duì)等的權(quán)利，是平等原則的體現(xiàn)，而非同等原則的體現(xiàn)。另外，同等原則與對(duì)等原則僅適用于“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴”，而本題沒(méi)有給出這一前提。

選項(xiàng)D正確。《民事訴訟法》第九條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。此規(guī)定是法院調(diào)解自愿和合法原則的體現(xiàn)。