A.乙的轉委托行為無效
B.丙與丁簽訂的買賣合同直接約束甲和丁
C.丙應向甲披露丁,甲可以行使丙對丁的權利
D.丙應向丁披露戊,丁可以行使丙對戊的權利
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。《民法通則》第六十八條規定,委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的,應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的,應當在事后及時告訴被代理人,如果被代理人不同意,由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任,但在緊急情況下,為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。本題中,乙在轉委托時得到了被代理人甲的同意。因此,乙的轉委托行為有效。
選項B錯誤。《合同法》第四百零二條規定,受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。本題中,受托人丙以自己的名義與第三人丁簽訂了買賣合同,題干中并沒有給出丁在訂立合同時知道丙與甲之間有代理關系的相關信息。因此,丙與丁簽訂的買賣合同不能直接約束甲和丁。
選項C正確。《合同法》第四百零三條第一款規定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的,受托人因第三人的原因對委托人不履行義務,受托人應當向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。據此可知,受托人丙應向委托人甲披露第三人丁,甲可以行使丙對丁的權利。
選項D錯誤。《合同法》第一百二十一條規定,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。本題中,丙與戊之間的合同,與丙與丁之間的合同,是兩個獨立的買賣合同,且戊不是丙的委托人,丙無需披露戊。丙因戊的原因造成違約的,應由丙向丁承擔違約責任。丙與戊之間的糾紛,依照法律規定或按照約定另行解決。
該內容對我有幫助 贊一個
在建立健全政府法律顧問工作機制有哪些難點
2021-01-12照相館的照片屬于隱私嗎
2021-02-11留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10不服交通事故人身傷殘評定怎么辦
2021-03-25用人單位解除勞動合同有幾種法定情形?
2021-01-19非婚生子可以繼承生父遺產嗎
2021-01-08交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22合同要求不利自己怎么提函
2021-03-12過擔保期保證人負責嗎
2020-11-07業主委員會成立的條件和流程是什么
2021-01-05業主委員會成立需要什么條件和登記手續
2021-01-22買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26飛機延誤怎么賠償
2021-01-05海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11航班延誤會免賠嗎
2021-03-01從一則保險拒賠案分析國際貨運
2021-01-06被保險人權利之完善
2021-01-17