對于王某遺囑中“我的一半財產權”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應理解為母親應該繼承屬于父親那部分房產的一半,而不是整個房產的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產,自己應擁有整個房產(包括屬于丈夫的另一半房產)關于該案,下列哪一說法是正確的?()
A.王某老伴與子女間的爭議在于他們均享有正式的法律解釋權
B.王某老伴與子女對遺囑的理解屬于主觀目的解釋
C.王某遺囑符合意思表示真實、合法的要求
D.遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行歷史解釋
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。王某老伴與其子女之間的爭議在于房產如何分配,而不是他們雙方均有正式的法律解釋權。正式解釋,是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。
選項B錯誤。王某老伴與其子女對遺囑的理解屬于文義解釋,而非主觀目的解釋。
選項C正確。王某過世前立下“打油詩”遺囑的行為是在其意思表示真實且合法有效的情況下作出的,屬于合法有效的民事法律行為。
選項D錯誤。各種法律解釋方法之間有一個位序或位階關系,現今大部分法學家都認可下列位階:(1)語義學解釋;(2)體系解釋;(3)立法者意圖或目的解釋;(4)歷史解釋;(5)比較解釋;(6)客觀、目的解釋。據此可知,本題中,遺囑中的“我的一半財產權”首先應當進行的是文義解釋,而不是歷史解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷認定書下來多久做工傷鑒定
2021-01-04法院調解被告不到場怎么辦
2020-12-24征地政策征地流程征地補償
2021-02-18停車場車被扎破管理人有責任嗎
2020-12-29商標淡化理論及反淡化措施
2021-02-02涉外商標注冊如何申請
2021-01-30抵押物充足可以構成騙取貸款罪嗎
2021-01-20沒有借貸憑證可以向法院提起借貸訴訟嗎
2020-12-03立案后才能申請財產保全嗎
2020-11-19離婚起訴書要提交幾份
2021-02-17上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01行人闖紅燈被撞怎么辦
2021-02-10火災財產損失如何舉證
2020-11-15競業限制承諾書有效嗎
2021-02-26運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28哺乳期內被調崗
2021-01-28交通肇事逃逸后,被保險人哪些請求商業險賠付獲支持
2021-01-27無效保險合同的法律規定是什么
2021-01-07保險合同的受益人是指什么,什么情況下沒有受益人
2021-02-07團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03