在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害作證罪—司考真題答案解析（2013-2-90）
甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現場，胡某因傷勢過重被送醫院后死亡。（事實二）
交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙（血液中的酒精含量為152mg/100ml）與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。（事實三）
丙發現乙車時緊急剎車，摩托車側翻，猛烈撞向乙車左前門一側，丙受重傷。20分鐘后，交警將乙抬出車時，發現其已死亡。現無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷。（事實四）
丁離開現場后，找到無業人員王某，要其假冒飆車者去公安機關投案。（事實五）
王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應丁的要求，丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機關抓獲。（事實六）
關于事實五的定性，下列選項錯誤的是（）
A.丁指使王某作偽證，構成妨害作證罪的教唆犯
B.丁構成包庇罪的教唆犯
C.丁的教唆行為屬于教唆未遂，應以未遂犯追究刑事責任
D.對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰
【正確答案】ABCD
【答案解析】本題考核妨害作證罪、包庇罪。
選項A說法錯誤。刑法學主流觀點認為，犯罪人自己妨害作證，只要沒有采用暴力、威脅等嚴重侵犯證人權利的手段，因缺乏期待可能性，不應當以妨害作證罪處理。
選項B說法錯誤。包庇罪是事后幫助犯，是犯罪人以外的人包庇犯罪分子，主體必須是犯罪分子以外的人，不包括犯罪分子。理論上認為，對犯罪分子本人不定包庇罪，是因為缺乏期待可能性。
選項C說法錯誤。成立教唆未遂的前提是行為人的行為構成犯罪，由于丁的行為不構成犯罪，因而也就不構成教唆未遂。
選項D說法錯誤。丁既不構成妨害作證罪，也不構成包庇罪。因此，無所謂擇一重罪處罰的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小朋友高空拋物砸傷人怎么劃分責任
2020-12-28不交答辯書法院能繼續審理案件嗎
2020-12-22定金和訂金區別,哪個可以退
2021-01-28交通調解時作事故認定嗎
2021-02-28拖欠物業費幾年失效
2021-02-12股權轉讓需要承擔債務嗎
2020-12-08船舶代理費誰支付的
2021-02-12房屋租賃注意事項
2021-01-10什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14老年人投保如何理賠,壽險公司拒賠的情形有幾種
2021-03-16買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29新型人身保險產品謀求發展的對策
2021-02-28車禍保險理賠具體費用是多少
2021-03-17投保人投保后須知及注意事項
2021-01-06巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23保險經紀人管理辦法有什么規定
2020-11-08不足額保險
2020-12-14國人投保六大誤區
2021-02-20土地承包經營權具體指什么
2021-03-25