甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現場,胡某因傷勢過重被送醫院后死亡。(事實二)
交警對乙車進行切割,試圖將乙救出。此時,醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。(事實三)
丙發現乙車時緊急剎車,摩托車側翻,猛烈撞向乙車左前門一側,丙受重傷。20分鐘后,交警將乙抬出車時,發現其已死亡。現無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷。(事實四)
丁離開現場后,找到無業人員王某,要其假冒飆車者去公安機關投案。(事實五)
王某雖無替丁頂罪的意思,但仍要丁給其5萬元酬勞,否則不答應丁的要求,丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法機關抓獲。(事實六)
關于事實五的定性,下列選項錯誤的是()
A.丁指使王某作偽證,構成妨害作證罪的教唆犯
B.丁構成包庇罪的教唆犯
C.丁的教唆行為屬于教唆未遂,應以未遂犯追究刑事責任
D.對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰
【正確答案】ABCD
【答案解析】本題考核妨害作證罪、包庇罪。
選項A說法錯誤。刑法學主流觀點認為,犯罪人自己妨害作證,只要沒有采用暴力、威脅等嚴重侵犯證人權利的手段,因缺乏期待可能性,不應當以妨害作證罪處理。
選項B說法錯誤。包庇罪是事后幫助犯,是犯罪人以外的人包庇犯罪分子,主體必須是犯罪分子以外的人,不包括犯罪分子。理論上認為,對犯罪分子本人不定包庇罪,是因為缺乏期待可能性。
選項C說法錯誤。成立教唆未遂的前提是行為人的行為構成犯罪,由于丁的行為不構成犯罪,因而也就不構成教唆未遂。
選項D說法錯誤。丁既不構成妨害作證罪,也不構成包庇罪。因此,無所謂擇一重罪處罰的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
小朋友高空拋物砸傷人怎么劃分責任
2020-12-28不交答辯書法院能繼續審理案件嗎
2020-12-22定金和訂金區別,哪個可以退
2021-01-28交通調解時作事故認定嗎
2021-02-28拖欠物業費幾年失效
2021-02-12股權轉讓需要承擔債務嗎
2020-12-08船舶代理費誰支付的
2021-02-12房屋租賃注意事項
2021-01-10什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14老年人投保如何理賠,壽險公司拒賠的情形有幾種
2021-03-16買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29新型人身保險產品謀求發展的對策
2021-02-28車禍保險理賠具體費用是多少
2021-03-17投保人投保后須知及注意事項
2021-01-06巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23保險經紀人管理辦法有什么規定
2020-11-08不足額保險
2020-12-14國人投保六大誤區
2021-02-20土地承包經營權具體指什么
2021-03-25