63、張某對當地鎮政府干部王某的工作提出激烈批評,引起群眾熱議,被公安機關以誹謗他人為由行政拘留5日。張某的精神因此受到嚴重打擊,事后相繼申請行政復議和提起行政訴訟,法院依法撤銷了公安機關《行政處罰決定書》。隨后,張某申請國家賠償。根據《憲法》和法律的規定,關于本案的分析,下列哪些選項是正確的?()
A、王某因工作受到批評,人格尊嚴受到侵犯
B、張某的人身自由受到侵犯
C、張某的監督權受到侵犯
D、張某有權獲得精神損害撫慰金
【正確答案】BCD
【答案解析】張某享有監督權,王某的人格尊嚴未受到侵犯。公安機關給予張某行政拘留,限制其人身自由,侵犯了他的監督權。根據《國家賠償法》第三十五條的規定,張某也有權獲得精神損害撫慰金。
該內容對我有幫助 贊一個
商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30支票日期怎么算,注意事項有哪些
2021-03-20合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21協議離婚后再分婚前財產要依據雙方協議約定嗎
2021-03-13最高人民法院關于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
2020-12-19要求回避應該提交什么材料
2021-03-16江蘇對54家機構停止委托司法鑒定,超期怎么辦
2021-02-13肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11申請勞動仲裁時可以申請財產保全嗎
2020-12-13未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23單用途商業預付卡管理辦法(試行)
2021-02-14自動順延的合同如何終止
2021-03-15交通事故單位如何賠償
2021-01-25拆遷安置房有什么優勢
2021-02-08關于不辭而別員工的處理建議
2021-02-05員工單方面解除勞動合同的情形有哪些
2020-11-22社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17壽險投保指南
2021-03-10