在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不作為犯罪—司考真題答案解析（2013-2-51）
A.船工甲見乙落水，救其上船后發現其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪
B.甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯
C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務，乙的行為不成立犯罪
D.甲將棄嬰乙抱回家中，撫養多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪
【正確答案】BD
【答案解析】本題考核不作為犯罪。
選項A錯誤。船工甲見乙落水，救其上船后發現其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡，即乙死亡的直接原因是甲后面推的行為。因此，船工甲的行為成立作為的故意殺人罪，而不是不作為的故意殺人罪。
選項B正確。甲、乙作為夫妻，在乙喪失獨立生活能力或遇到危險的情況下，甲對乙有撫養、救助的義務，沒有制止其實施違法犯罪行為的義務；甲作為公安局長，有制止乙實施公安機關管轄的犯罪的義務，甲不是檢察院檢察長，沒有制止乙實施賄賂犯罪的義務，因此甲沒有制止乙收受賄賂，不成立不作為的幫助犯，不構成受賄罪共犯。
選項C錯誤。甲意外將6歲幼童撞入河中，甲有救助的義務，他能夠履行該義務而不履行，導致幼童溺亡，構成故意殺人罪。甲最初準備施救，是因為乙勸阻而放棄，因而乙構成甲故意殺人罪的教唆犯。
選項D正確。甲將棄嬰乙抱回家中，甲以自己的實際行為承諾撫養乙，甲就必須履行撫養的義務；甲能夠履行該義務而不履行，導致乙被凍死，構成不作為犯罪（遺棄罪）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
用AI換臉技術偽造他人的臉惡搞是否侵權
2021-01-01法定代表人與法人代表人有哪些差異
2021-01-02交通事故處理的法律規定
2021-03-20被煙花爆竹炸傷怎么賠償
2021-02-08無期徒刑可以緩刑嗎
2020-12-22剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14抵押物被另賣他人怎么辦
2020-12-26交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13保險公司合同變更 第三者責任險賠付
2020-11-30重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-01保險上當后如何維權
2020-11-09開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06