在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理與無權處分—司考真題答案解析（2015-3-87）
A.無效
B.對于甲公司而言，丙公司構成無權處分
C.對于乙公司而言，丙公司構成有效代理
D.對于張某而言，丙公司構成表見代理
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤。《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。另外，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條第一款規定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。本案中，在起訴前甲公司取得了商品房預售許可證，因此，該《房屋預訂合同》有效。
選項B正確。甲公司并未委托丙公司對外銷售房屋，丙公司擅自以自己的名義銷售所有權屬于甲公司的房屋，構成無權處分。
選項C錯誤。《合同法》第四十八條第一款規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。本案中，乙公司雖然授權丙公司對外銷售房屋，但其授權丙公司銷售的是B區房屋，丙公司向張某銷售的是A區房屋。因此，對于乙公司而言，丙公司構成無權代理，屬于無權代理中的越權代理。
選項D錯誤。《合同法》第四十九條規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。本案中，甲、乙兩公司在《合作開發協議》中明確約定，合作開發的A區房屋歸甲公司、B區房屋歸乙公司。乙公司與丙公司簽訂的《委托書》中，委托人簽字蓋章處有乙公司蓋章和其法定代表人王某的簽字。張某在與丙公司簽訂《房屋預訂合同》時，也查看了《合作開發協議》和《委托書》。因此，其無理由相信是甲公司在委托丙公司在售房。因此，對于張某而言，丙公司不構成表見代理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
結婚前買的房子婚后辦理房產證是夫妻共同財產嗎
2020-12-06申請行政賠償步驟是什么
2021-02-20發生勞資糾紛怎么辦
2021-03-13個稅匯算清繳過了期限,還能匯算嗎
2021-01-04股東名冊在哪里查詢
2020-11-19哪些公證過的債權文書可以向法院申請強制執行
2021-02-17判決書是否屬于個人隱私
2020-12-11交通事故司法鑒定收費項目和收費標準基準價
2020-12-27交通事故民事官司如何打
2020-11-28公司合同書上寫著半年內離職扣工資合法嗎
2020-11-19土地糾紛案有年限嗎
2020-11-17房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16五級傷殘待遇怎么樣
2021-03-03勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22哪些情況可向勞動機構投訴
2020-12-25試用期職工患病企業怎么辦
2020-12-13如何計算辭退補償金
2021-01-31別人逗狗將我傷害，該怎么索賠
2020-12-10申請勞動爭議調解，必須要提交書面的申請嗎？
2021-01-01