在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理與無權處分—司考真題答案解析（2015-3-87）
A.無效
B.對于甲公司而言，丙公司構成無權處分
C.對于乙公司而言，丙公司構成有效代理
D.對于張某而言，丙公司構成表見代理
【正確答案】B
【答案解析】選項A錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。另外，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條第一款規(guī)定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。本案中，在起訴前甲公司取得了商品房預售許可證，因此，該《房屋預訂合同》有效。
選項B正確。甲公司并未委托丙公司對外銷售房屋，丙公司擅自以自己的名義銷售所有權屬于甲公司的房屋，構成無權處分。
選項C錯誤?！逗贤ā返谒氖藯l第一款規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。本案中，乙公司雖然授權丙公司對外銷售房屋，但其授權丙公司銷售的是B區(qū)房屋，丙公司向張某銷售的是A區(qū)房屋。因此，對于乙公司而言，丙公司構成無權代理，屬于無權代理中的越權代理。
選項D錯誤?！逗贤ā返谒氖艞l規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。本案中，甲、乙兩公司在《合作開發(fā)協議》中明確約定，合作開發(fā)的A區(qū)房屋歸甲公司、B區(qū)房屋歸乙公司。乙公司與丙公司簽訂的《委托書》中，委托人簽字蓋章處有乙公司蓋章和其法定代表人王某的簽字。張某在與丙公司簽訂《房屋預訂合同》時，也查看了《合作開發(fā)協議》和《委托書》。因此，其無理由相信是甲公司在委托丙公司在售房。因此，對于張某而言，丙公司不構成表見代理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故定責后,雙方可以在私下處理嗎
2020-12-21撤銷黨內職務處分是指什么
2020-11-17二次訴訟離婚能判嗎
2021-01-30無權代理合同法律規(guī)定
2021-01-31用手機拍別人算侵權嗎
2020-12-13企業(yè)法律顧問能否代理訴訟
2020-12-17能否追索以前未履行的贍養(yǎng)費
2021-03-26買賣二手房違約法院調解要多長時間
2021-02-16老人死后農村股份誰繼承
2021-01-14失聯人員如何向公安報案
2021-03-07公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14勞動鑒定的一般程序
2021-02-24事實勞動關系的認定
2021-03-16我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17交通事故有人傷交警協商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26保險合同名字錯了怎么辦
2021-02-22保險合同無效有什么原因和后果
2021-02-06保險合同冒名掛失是詐騙嗎
2020-12-27