關于辨認筆錄的審查與認定,下列選項正確的是:()
A.如對尸體的辨認過程沒有錄像,則辨認結果不得作為定案證據
B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場,則辨認結果不得作為定案的根據
C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征,則辨認結果不得作為定案證據
D.如對趙某的辨認只有筆錄,沒有趙某的照片,無法獲悉辨認真實情況的,也可補正或進行合理解釋
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十三條規定,對辨認經過和結果,應當制作辨認筆錄,由偵查人員、辨認人、見證人簽名。必要時,應當對辨認過程進行錄音或者錄像。據此可知,對辨認過程進行錄像不是強制性規定,只是在必要時應當對辨認過程進行錄像。選項A的說法于法無據。
選項B.C錯誤,選項D正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》(簡稱《辦理死刑案件證據規定》)第三十條第一款規定,偵查機關組織的辨認,存在下列情形之一的,應當嚴格審查,不能確定其真實性的,辨認結果不能作為定案的根據:(一)辨認不是在偵查人員主持下進行的;(二)辨認前使辨認人見到辨認對象的;(三)辨認人的辨認活動沒有個別進行的;(四)辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中,或者供辨認的對象數量不符合規定的;尸體、場所等特定辨認對象除外。(五)辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的。第三十條第二款規定,有下列情形之一的,通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的,辨認結果可以作為證據使用:(一)主持辨認的偵查人員少于二人的;(二)沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的;(三)對辨認經過和結果沒有制作專門的規范的辨認筆錄,或者辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或者蓋章的;(四)辨認記錄過于簡單,只有結果沒有過程的;(五)案卷中只有辨認筆錄,沒有被辨認對象的照片、錄像等資料,無法獲悉辨認的真實情況的。選項B不屬于辨認結果不得作為定案證據的法定情形。選項C違反上述規定第二款(二)項,通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的,辨認結果可以作為證據使用。選項D對應上述規定第二款第(五)項,通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的,辨認結果可以作為證據使用。
該內容對我有幫助 贊一個
食物中毒一般賠償多少
2021-03-14保險公司法律顧問費
2021-02-19離婚和財產分割的相關規定
2021-02-09遭遇家庭冷暴力怎么辦
2021-02-09商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08對事故認定書不服但又過了復核日期怎么辦
2021-02-04應該如何挑選房屋中介
2020-11-26協議離婚財產分割是否有效
2020-11-18壽險理賠時需要提供哪些材料
2021-01-04買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15交通意外險最高賠多少錢
2021-03-03保險合同的方式是什么解除
2020-11-26司機無責保險公司該怎么賠
2021-02-21傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12如何確定保險合同賠償范圍
2020-11-29私企未交保險員工如何維權
2021-02-16論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26土地出讓附著物怎么交稅
2020-12-28出讓方可以解除土地出讓合同嗎
2020-12-05未經批準的劃撥土地轉讓有效嗎
2020-12-09