在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因果關系—司考真題答案解析（2015-2-53）
A.甲駕車經過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任
B.甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系
C.甲夜晚駕車經過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系
D.甲、乙等人因瑣事與丙發生爭執，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系
【正確答案】CD
【答案解析】選項A錯誤。認定因果關系不等于認定刑事責任，還要看行為人是否具有刑法所要求的相關構成要件。在本案中，導致車輛失控的原因是甲被行人乙扔出的煙頭擊中面部造成的自然反應，甲主觀上并無過錯，因此不承擔刑事責任。
選項B錯誤。刑法上的因果關系，實質上是認定行為人對于結果是否有支配力，是否應當為結果承擔責任。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致，甲僅以殺害相威脅要求乙不得報警，但未直接以暴力或脅迫手段迫使乙自殺，因此，甲的威脅行為與乙的死亡之間沒有因果關系。
選項C正確。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合，要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時，應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。在本案中，甲將乙撞翻在馬路上，使其處在一種高度危險的環境中，其后乙的行為并非異常因素，不中斷因果關系，因此，甲的行為與丙的死亡之間有因果關系。
選項D正確。電梯門受外力擠壓變形開啟是行為人造成的，即雖然介入了中間因素，但該因素是由前行為引起的，認為前行為與后結果之間的因果關系沒有中斷。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故骨折傷殘鑒定等級有哪幾級呢
2021-01-31加盟合同書的格式是怎么樣的
2020-12-09變更判決的含義是什么
2020-12-03公司名稱變更影響公司認證嗎
2020-11-11調薪未簽訂勞動合同變更怎么處理
2021-01-06用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動合同？
2020-12-31公司裁員如何報備
2020-12-04被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03實習期獨自駕車上高速發生追尾
2021-03-16勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16被辭退會影響找工作嗎
2021-02-24三責險何時免賠
2021-03-07訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05無效保險合同
2020-11-29如何防備人壽保險合同中的“陷阱”？
2020-11-22行人被車撞了怎么向肇事者理賠
2020-12-18保險法釋義 第一百七十條
2021-01-30人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16