在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因果關系—司考真題答案解析（2015-2-53）
A.甲駕車經過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任
B.甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系
C.甲夜晚駕車經過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系
D.甲、乙等人因瑣事與丙發生爭執，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系
【正確答案】CD
【答案解析】選項A錯誤。認定因果關系不等于認定刑事責任，還要看行為人是否具有刑法所要求的相關構成要件。在本案中，導致車輛失控的原因是甲被行人乙扔出的煙頭擊中面部造成的自然反應，甲主觀上并無過錯，因此不承擔刑事責任。
選項B錯誤。刑法上的因果關系，實質上是認定行為人對于結果是否有支配力，是否應當為結果承擔責任。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致，甲僅以殺害相威脅要求乙不得報警，但未直接以暴力或脅迫手段迫使乙自殺，因此，甲的威脅行為與乙的死亡之間沒有因果關系。
選項C正確。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合，要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時，應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。在本案中，甲將乙撞翻在馬路上，使其處在一種高度危險的環境中，其后乙的行為并非異常因素，不中斷因果關系，因此，甲的行為與丙的死亡之間有因果關系。
選項D正確。電梯門受外力擠壓變形開啟是行為人造成的，即雖然介入了中間因素，但該因素是由前行為引起的，認為前行為與后結果之間的因果關系沒有中斷。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛訴訟時效中斷的情形有哪些
2021-01-03治安處罰會影響政審嗎
2020-12-17對募股申請的審批有哪些規定
2020-11-25繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05訂婚了想退婚錢怎么辦
2021-03-15執行董事和董事長有什么不同之處是什么
2020-11-08不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08技術合同法的適用范圍是什么
2021-01-12集資房和統建房有什么區別
2020-11-10房地產開發公司類型有哪些,房地產開發費用包括哪些
2021-02-20員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29簽訂以死亡為給付條件的保險合同應注意什么
2020-11-24人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25如何準備理賠申請材料
2021-01-30保險公司承保后需要履行哪些責任呢
2021-02-28保險人和被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-14林地承包合同范本
2020-11-30