在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因果關系—司考真題答案解析（2015-2-53）
A.甲駕車經過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任
B.甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系
C.甲夜晚駕車經過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系
D.甲、乙等人因瑣事與丙發生爭執，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系
【正確答案】CD
【答案解析】選項A錯誤。認定因果關系不等于認定刑事責任，還要看行為人是否具有刑法所要求的相關構成要件。在本案中，導致車輛失控的原因是甲被行人乙扔出的煙頭擊中面部造成的自然反應，甲主觀上并無過錯，因此不承擔刑事責任。
選項B錯誤。刑法上的因果關系，實質上是認定行為人對于結果是否有支配力，是否應當為結果承擔責任。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致，甲僅以殺害相威脅要求乙不得報警，但未直接以暴力或脅迫手段迫使乙自殺，因此，甲的威脅行為與乙的死亡之間沒有因果關系。
選項C正確。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合，要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時，應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。在本案中，甲將乙撞翻在馬路上，使其處在一種高度危險的環境中，其后乙的行為并非異常因素，不中斷因果關系，因此，甲的行為與丙的死亡之間有因果關系。
選項D正確。電梯門受外力擠壓變形開啟是行為人造成的，即雖然介入了中間因素，但該因素是由前行為引起的，認為前行為與后結果之間的因果關系沒有中斷。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民航行政機關行政賠償方式
2021-02-14企業、公司股權如何分割？
2021-01-26確定債權是否可以質押
2021-02-19怎樣預防假冒商標的行為發生
2021-01-16民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16訂婚后退婚,錢還能要回來嗎
2021-01-28買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25婚前個人財產會被老公的債務拖累嗎
2021-01-09本人贈與父母房產需配偶簽字嗎
2021-03-03房產放棄贈與公證了沒過戶能反悔嗎
2020-11-20擔保范圍約定不明確
2020-11-13交通事故出院發票歸誰
2021-03-03一些基礎性的購房專業名詞
2021-02-22二手房中介買賣糾紛有哪些
2020-12-10農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19設立外資保險公司的條件有哪些
2021-01-30司法鑒定費用保險公司該承擔嗎
2021-03-14保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27投保人在投保時的注意事項有哪些
2021-01-22