開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。

S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。

請(qǐng)回答第98-100題。

1）關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說法正確的是：（）

A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員

B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員

C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員

D.本案仲裁庭的組成合法

【正確答案】ABCD

【答案解析】《仲裁法》第三十一條第一款規(guī)定，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。該法第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定。據(jù)此可知，本案仲裁庭的組成是合法的。

2）關(guān)于本案的裁決書，下列表述正確的是：（）

A.裁決書應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求

B.裁決書應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見，駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求

C.裁決書可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求，但必須有首席仲裁員的簽名

D.無論薊門公司是否簽收，裁決書自作出之日起生效

【正確答案】AD

【答案解析】選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《仲裁法》第五十三條規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。本案中，三名仲裁員中有兩名仲裁員認(rèn)為合同應(yīng)解除，因此，應(yīng)按照多數(shù)仲裁員的意見，支持京發(fā)公司的請(qǐng)求。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《仲裁法》第五十四條規(guī)定，裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫。裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。據(jù)此可知，首席仲裁員持不同意見時(shí)，可以簽名，也可以不簽名。

選項(xiàng)D正確。《仲裁法》第五十七條規(guī)定，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。

3）關(guān)于薊門公司撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，下列表述正確的是：（）

A.薊門公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請(qǐng)

B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請(qǐng)

C.法院可以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷S仲裁委的裁決

D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂NS仲裁委的裁決

【正確答案】A

【答案解析】選項(xiàng)A正確。根據(jù)《仲裁法》第五十八條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《仲裁法解釋》第二十四條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，并詢問當(dāng)事人。根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十七條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人可以合意將應(yīng)當(dāng)適用普通程序?qū)徖淼陌讣s定適用簡易程序?qū)徖怼?jù)此可知，當(dāng)事人可以約定此案適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《仲裁法》第五十八條第一、二款規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。據(jù)此可知，"適用法律錯(cuò)誤"不是撤銷仲裁裁決的法定事由，法院不能以此為由撤銷S仲裁委的裁決。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。《仲裁法》第四十二條第二款規(guī)定，被申請(qǐng)人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。本案中，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知，薊門公司無正當(dāng)理由不到庭，仲裁委可以缺席裁決。因此，法院不能以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂NS仲裁委的裁決。