被執(zhí)行人可到法院調(diào)解嗎

只要申請(qǐng)人和被執(zhí)行人能夠調(diào)解一致就可以。

調(diào)解是在訴訟過(guò)程中，由人民法院主持進(jìn)行的活動(dòng)。它是原被告之間本著互諒互讓的精神，通過(guò)平等協(xié)商，就爭(zhēng)議的民事權(quán)益和法律關(guān)系達(dá)成一致的協(xié)議。人民法院制作的調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等的法律效力。當(dāng)事人可以將調(diào)解書(shū)作為執(zhí)行依據(jù)到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

在執(zhí)行程序開(kāi)始時(shí)，當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)都已用判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、仲裁書(shū)等形式確定下來(lái)，而且這些法律文書(shū)都已經(jīng)具有法律效力，非經(jīng)法定程序不得變更。人民法院的法律文書(shū)只有通過(guò)審判監(jiān)督程序才能改變，其它法律文書(shū)也只有經(jīng)過(guò)有權(quán)制作該項(xiàng)法律文書(shū)的機(jī)關(guān)才能予以變更。如果在執(zhí)行程序中進(jìn)行調(diào)解，就等于置原已生效法律文書(shū)于不顧，重新處分了當(dāng)事人的權(quán)利，這是不符合法律程序的。

然而，在執(zhí)行程序中不能進(jìn)行調(diào)解，并不是說(shuō)雙方當(dāng)事人不能自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議從而結(jié)束執(zhí)行程序。在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。執(zhí)行和解與調(diào)解有明顯的不同。執(zhí)行和解是指在執(zhí)行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人就執(zhí)行標(biāo)的的一部分或者全部，主動(dòng)進(jìn)行協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，以解決他們之間的爭(zhēng)議，無(wú)需人民法院繼續(xù)執(zhí)行而結(jié)束執(zhí)行程序的行為。因此，執(zhí)行和解，是無(wú)需第三人參加，只是由當(dāng)事人雙方協(xié)商變更法律文書(shū)中所確定的給付內(nèi)容、給付方式、給付期限等項(xiàng)目的行為。而法院調(diào)解，是在訴訟當(dāng)中，在法院主持下進(jìn)行的，當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議后，應(yīng)由受理案件的法院制作調(diào)解書(shū)。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，如果雙方當(dāng)事人請(qǐng)求調(diào)解的，人民法院是可以調(diào)解的，調(diào)解成功的，會(huì)終止執(zhí)行，調(diào)解不成功的，繼續(xù)執(zhí)行。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，