第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

如何解析2014年司法考試真題卷一第13題

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 198人看過

如何解析2014年司法考試真題卷一第13題

張林遺囑中載明:我去世后,家中三間平房歸我妻王珍所有,如我妻今后嫁人,則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚,張超訴至法院主張平房所有權。法院審理后認為,婚姻自由是憲法基本權利,該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由,違反《婚姻法》規定,因此無效,判決張超敗訴。對于此案,下列哪一說法是錯誤的?(?)

A.婚姻自由作為基本權利,其行使不受任何法律限制

B.本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突

C.法官運用了合憲性解釋方法

D.張林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利

【答案】A

【考點】法的價值

【解析】選項A說法錯誤。婚姻自由作為基本權利必須依法行使,并非不受任何法律限制。

選項B說法正確。張林在遺囑中限制了王珍的婚姻自由,因此張林的遺囑自由與王珍的婚姻自由發生了價值沖突。

選項C說法正確。婚姻自由是憲法的基本權利,在解決遺囑自由和婚姻自由的價值沖突中,法官運用了合憲性解釋方法。

選項D說法正確。張林的遺囑處分的是其房屋所有權,并非處分其妻的婚姻自由權利。

以上就是律霸網小編整理的關于“如何解析2014年司法考試真題卷一第13題”問題的內容了,希望對您有所幫助。若您需要法律幫助,歡迎到律霸網咨詢,竭誠為您服務。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
劉延昭

劉延昭

執業證號:

15101201910133647

北京贏科(成都)律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

劉延昭

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 伊宁县| 长泰县| 泗阳县| 阜宁县| 阿尔山市| 庆阳市| 拜城县| 通化市| 渝中区| 易门县| 海城市| 巨野县| 米脂县| 邳州市| 密云县| 五常市| 县级市| 丰都县| 观塘区| 泰州市| 安庆市| 织金县| 股票| 页游| 兴国县| 扬州市| 奉贤区| 平顶山市| 镇安县| 应用必备| 塘沽区| 和田市| 二连浩特市| 高雄市| 西吉县| 白城市| 无锡市| 西藏| 原平市| 包头市| 西吉县|