尹老漢因女兒很少前來看望,訴至法院要求判決女兒每周前來看望1次。法院認為,根據《老年人權益保障法》第十八條規定,家庭成員應當關心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人;與老年人分開居住的家庭成員,應當經常看望或問候老年人。而且,關愛老人也是中華傳統美德。法院遂判決被告每月看望老人1次。關于此案,下列哪一說法是錯誤的?()
A.被告看望老人次數因法律沒有明確規定,由法官自由裁量
B.《老年人權益保障法》第十八條中沒有規定法律后果
C.法院判決所依據的法條中規定了積極義務和消極義務
D.法院判決主要是依據道德作出的
【答案】D
【考點】法律規則
【解析】選項A說法正確。《老年人權益保障法》第十八條只是籠統規定了看望或問候義務,但未明確規定次數,應當由法官根據自由裁量權作出。
選項B說法正確。所謂法律后果,指法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式的要求時應承擔相應的結果的部分,是法律規則對人們具有法律意義的行為的態度。法律后果分為兩種:(1)合法后果,又稱肯定性后果,表現為法律規則對人們行為的保護、許可或獎勵。(2)違法后果,又稱否定性后果,表現為法律規則對人們行為的制裁、撤銷、不予保護,或要求賠償、恢復等。從《老年人權益保障法》第十八條的條文看,只有假定條件和行為模式,未涉及法律后果。
選項C說法正確。從《老年人權益保障法》第十八條的條文看,"應當經常看望或問候老人"是積極義務,"不得忽視、冷落老年人"是消極義務。該法院判決對兩種義務均有涉及。
選項D說法錯誤。法院必須依法做出判決,該判決是以《老年人權益保障法》等法律為依據的,并非依據道德作出。
該內容對我有幫助 贊一個
合同解除:解除合同的途徑包括哪些?解除的生效日期是什么時候
2021-01-04征地補償款發放流程是怎么樣的
2021-03-11工傷鑒定申請材料要準備哪些
2021-02-03輕傷鑒定標準是如何的
2021-01-13出版社抄襲侵犯什么權
2020-11-30賣房已收定金怎樣反悔
2021-03-16車輛劃痕險怎么理賠
2020-11-24婚姻關系如何順利解除
2020-11-12不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15被列入失信被執行人會影響征信嗎
2021-03-11建筑工程承包資質標準是什么
2020-11-09關于不辭而別員工的處理建議
2021-02-05勞動合同糾紛管轄法院
2020-11-29二次固定合同到期終止怎么賠償
2020-12-12起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12汽車投保的技巧
2021-02-14撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-01-12小學生被踢后身亡保險是否賠付
2020-11-13私企未交保險員工如何維權
2021-02-16被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02